Chciałem porozmawiać troszkę więcej o reakcjach na ...
to co się stało ja nie mam zamiaru podburzyć tego nigdy więcej
ostatecznie to jest moja wina, jestem tym
odpowiedzialnym i czym więcej czasu minęło, zrozumiałem jak złym byłem
ale oburzenie i skrępowanie przez mnóstwo osób było naprawdę interesujące. Może widziałeś ten tweet , jest od Sean Vann nieważne...
"zgłaszamy o usunięcie na mocy DMCA filmów PewDiePie z Firewatch i innych gier ze studia Campo Sampo
codziennie w gry wideo i zrobić tam także przełomowy „” Jestem chory od tego dziecka coraz bardziej szanse zarabiać
co robimy”. Dla tych, którzy nie wiedzą, roszczenie jest DMCA
w zasadzie strajk autorskie. Umm
To jak działania prawne w kierunku kanału. Jest to dość duży problem, jeśli mam więcej niż trzy z nich potem - um -
mój kanał zostanie zamknięty, więc możesz pomysleć, że to jest atak na
mnie moje utrzymanie, wiec to brzmi więcej niż tylko
grandstanding. Ten wydaje się bardziej jak atak na mnie. Uh, podążył także: „I zachęcam innych deweloperów i będzie docieranie
Więc w zasadzie zachęcając innych ludzi, aby zrobić to samo nie wiem, wiele osób tak naprawdę nie są pewni Plays LET'S
Jest to coś w rodzaju szarej strefie w kategoriach prawnych, ponieważ nie jest tak, że posiadał grę. Nie właścicielem
bezpośredni licencji do niego i nie sądzę technicznie możemy sprzedać
wideo
z nami w nim i nie ma naprawdę był to proces, który sprawdza, jak dobrze. Nie ma naprawdę był proces, który potwierdza
„Tak, gra Chodźmy są chronione prawem dozwolonego użytku nie można zrobić
takedown autorskich twierdzi na nich”. Ale ogólnie nie było to przypadek, ponieważ deweloperzy
uh, korzyści
masowo z graczami lub serpentyny Zróbmy to jest dość powszechnie znany
eh,
Minecraft jest miliard dolarów
Tytuł powodu serpentyn, w dużej mierze z powodu serpentyn i YouTuberami.
Deweloperzy wiedzą. Jest to dość powszechnie znane i dlatego nawet
chociaż, tak jesteśmy zarabiać dzięki swojej grze to nadal postrzegane jako coś pozytywnego
ale jest to rodzaj interesuje mnie ta sprawa w szczególności z powodu Seana gra jest bardzo dużo
Prawdopodobnie najbardziej liniowa gra
w pytaniu. Wiesz, ze wszystkich gier, które mogłyby być
Rozmawialiśmy o wiesz, dla mnie jest to naprawdę ciekawe, jak
gra jak Strażacka mówi o tym
w taki sposób, jak to dlatego, Strażacka to gra niezwykle liniowy to prawie jak chodzenie
symulator. To nie jest złą grą, ja całkiem podobało, ale
zapewne jeśli grasz Call of Duty, a ktoś inny gry Call of Duty dostaniesz zupełnie inne doświadczenia
niemal bez względu na to, co
ale jeśli grasz Strażacka
jesteś prawdopodobnie będzie mieć dokładnie takie samo doświadczenie nie ważne kto gra, więc można powiedzieć, „dobrze, dobrze, jaka jest różnica między
grając samemu gra raczej niż tylko oglądanie ktoś go odtworzyć, a następnie”i ya, nie jest to sprawiedliwe punkt
i myślę, że przede wszystkim z myślą Strażacka. Osobiście myślę, że tak czy inaczej jest źle. Jesteś przynosząc większą uwagę do gry. Ludzie
generalnie chcą grać w gry samym sobą niemal bez względu na wszystko. Nawet gry, które są dość dużo tylko
historia baza gdzie klikać i czytać ludzie chcą grać siebie i Strażacka w porównaniu do innych symulatorów spacerowe jak The Walking Dead lub
Życie jest dziwne, że tak naprawdę nie ma wyborów, które prowadzą do różnych wyników lub różnych zakończeń więc to jest bardzo
wiele na linii i myślę, że nie było pewne kontrowersje, a także z gry w przeszłości, ponieważ ludzie
zwrócone w grę, bo to było tak krótkie i
nie podoba mi się zakończenie i ludzie strumieniowe go tak byli po prostu obawiają się, że ludzie po prostu oglądanie go zamiast kupowania go
Więc myślę, że to wiesz, ze wszystkich ludzi, by wyjść z złożenia oświadczenia tak myślę, że to interesujące, że
to deweloper, który to zrobił. To dość dużo mi chodzi tutaj „ponadto jesteśmy współwinni i
Jestem pewien, że dorobił się na 5,7 mln poglądów, że film ma i to jest coś dla nas, aby pomyśleć o”. Teraz
Przejdźmy do tego mięsa
Wielu ludzi mówiąc: Widziałem wiele tweets mówiąc
oni nie nadużywa praw autorskich Plays Chodźmy bo Plays niech nie są fair use.
Się nad nim. Nie mogę powiedzieć na pewno, że jest ona chroniona przed dozwolonego użytku
ale jestem prawie pewna, a większość
prawne ekspertyzy powiedziałby to samo. Istnieją pewne argumenty przeciwko nim, ale jeśli oglądać moje filmy wiesz, że mam dodawać mój
Komentarz do niego daję mój wgląd do tego, kto ogląda mi grać to będzie to doświadczenie
odmiennie niż ktokolwiek inny, że odgrywa to sami. To właśnie, jak to jest. Tam był ciekawy artykuł o tym, jak dobrze
mówiąc: „Po obejrzeniu niektórych Pewdiepies Strażacka Zagrajmy to wideo
zdecydowanie wydaje się być chroniony przez dozwolonego użytku. Fakt, że Vanaman bezpośrednio i publicznie przyznaje, że nie jest
biorąc wideo z jakiegokolwiek ważnego powodu praw autorskich, ale raczej dlatego, że myśli Pewdiepie jest „propagator
podły śmieci”nie pomaga przypadek Vaenaman w ogóle,
a to daje dużo więcej Pewdiepie dźwigni twierdzić, że każda taka zdjąć byłoby nadużyciem, a nawet naruszenie
DMCA przeciwko fałszywych.
twierdząc, że film nie jest chroniony przez Plays dozwolonego użytku niech nie są chronione prawem dozwolonego użytku
Nikt nie mogę powiedzieć na pewno, że to dlatego, że jest to szara strefa.
Istnieją inne prawnicy mówią, że Zagrajmy nie są zgodne z prawem „Strażacka DMCA są
dev prawny może łatwo zniszczyć kanał YouTube, a prawo nie jest, jak chcesz go posłuchać tutaj”. Rzecz jednak, że wiele osób
wskazał, wkrótce po tych tweets zostały wykonane
było to, że
mają politykę strumienia na swojej stronie internetowej. To jest dosłownie jeśli pójdziesz do Firewatchgame.com/about.
Mówi „mogę przesyłać tę grę mogę zarabiać z tych strumieni?”. "Tak.
„Kochamy, że ludzie przesyłać i udostępniać swoje doświadczenie w grze. Jesteś wolny, aby zarabiać na swoich filmach, jak dobrze”. Więc ludzie
Zwróciłem na to uwagę, ale
jest jeszcze argumenty przeciwko mówiąc: „nie ma znaczenia, ponieważ Plays Załóżmy, nadal nie są fair use
więc mogą robić, co chcą”i ja. - Zgadzam się, bo w zasadzie Sean powiedział, że będzie
będzie uderzać w dół jeden z moich przyszłych Plays Let i aktualną przeszłość jednego, ale jest to
to nie znaczy, może on wrócić i cofnąć się od starej. Czy wiesz co mówię?
Zasadniczo Sean ma prawo do strajku dowolny film, który mogę przesłać z tego punktu, ponieważ on publicznie powiedział, że
że to, co on zrobi, ale nie można puścić wstecz i powiedzieć, wiesz co mam na cofnięcie tej licencji
bo jesteś rasistą śmieci lub cokolwiek. To nie jak DMCA praca i jestem całkiem pewny,
że w tej formie wyboru nastawienia nie zamierzam trzymać się w sądzie, jeśli wyobrazić
Zrobiłem kilka
grafika i powiedziałem ludziom „hej jesteś wolny, aby korzystać z jego dzieła śmiało każdy”
ludzie rozpocząć korzystanie z grafiki, a potem wskazać niektórych ludzi
i mówię „nie” i złożyć prawa autorskiego
spór przed tym. Czy naprawdę nie sumują się to robi? Więc niezależnie od tego czy
Zagrajmy to dozwolony użytek lub nie ten argument, twierdząc, mój film jest nieprawidłowy. Najprawdopodobniej jeśli mój
film zostanie przekreślony Nie mogę nic na to poradzić, Youtube naprawdę nie robi
oni jakby myją ręce wokół tych rzeczy, praw autorskich, oni niby chcą
wyjechać z niego, to znaczy, że już tyle, że pozwany rodzaju sens. I wyobraźcie sobie, że takim wypadku palce do sądu wtedy tam nie będzie dużo dźwigni dla niego.
Jeśli już, że będzie to ogromna strata czasu i pieniędzy dla Seana i jego rozwój zespołu. Kiedy zobaczyłem te tweety I
natychmiast sprywatyzowana film z szacunku dla jego wniosek
ale
mój film, ale i tak twierdził. Dostali się do strajku i tak, co jest dość rozczarowujące
szczerze. O ile mi wiadomo nie używałem żadnego języka obraźliwego w tym filmie.
Nic nie myślę, że byłoby uznane za obraźliwe zrobić. Ten film wideo został przesłany w miarę znam dwa lata temu i ja
Muszę powiedzieć, że jestem bardzo rozczarowany.
Również u osób broniących tego, że znam osobiście nie miałem problemu z prośbą DMCA -
zdjąć żądania, jak również. Czy mnie lubisz lub
Pan Vanaman, prawa te są wykonywane na ludzi do podjęcia w dół treści i gdy nie ma zasilania, aby zrobić
więc to będzie nadużywane, zwłaszcza gdy powodem do likwidacji treść nie ma nic wspólnego z prawami autorskimi
jego
To rodzaj pokazuje, że. Myślę, że te prawa są ważne
dla ludzi, dla artystów, aby chronić artyści pracują i co robią i
I myślę, że właśnie dlatego myślę, że to bardzo niebezpieczne, aby te rodzaju roszczeń i zrobić ten rodzaj roszczeń dotyczących praw autorskich do
nie prawdziwy ważny powód, bez względu na to co o mnie myślisz. Jeśli masz problem z treści online lub dowolnego pliku wideo jest do góry
jesteś swobodnie tweet mnie będę pewnie zobaczyć go i
Będę szanować ten wniosek. Zrobiłem dostać
Żądanie od innego autora z prośbą samo „hej można usunąć ten film”, a ja nie i nie będę miał żadnego problemu
aby zrobili to samo z tym wideo
Mam ogromną ilość szacunku dla programistów i co robią. Wiem, że moja
praca nie byłaby możliwa bez nich i
dlatego nigdy nie pójdzie na to. Pewnie mógłby walczyć w sądzie i to pewnie wygra
ale zdecydowaliśmy się po prostu usunąć film i nie tracić czasu innych osób o tym więcej.
Tak jak mówiłem, to - wszystko na ten temat była moja wina, że
Cały dramat Jestem jednym uruchomieniem, ale nadal uważam, że jest to ciekawe
dyskusja o tym mówić i myślę, że to ważne, aby nie nadużywać tych przepisów, ponieważ istnieją one chronić artystów nie
dokonać jakiejkolwiek formy cenzury lub
nieuzasadnionych roszczeń. Ten film nie jest przeznaczony do ataku Sean lub jego zespół rozwoju ani nikogo
Po prostu myślę, że ważne jest, aby mówić o tych rzeczach. Tak jak mówiłem, myślałem Strażacka była naprawdę świetna gra i
Życzę mu wszystkiego najlepszego w przyszłości z ich następnego tytułu.