我想谈一点点上的一些反应的呃
发生了什么事，我绝不想挑起任何更多的它，
归根结底，这是我的错，我的一个
负责和传递越来越多，我意识到我是多么错误，但很多人的的更多时间
愤怒或骚动约，那是相当有趣说不定您看见这条推文，但它从肖恩·万是 -
不管是谁 - “我们正在申请PewDiePie的Firewatch内容的DMCA删除任何未来的坎普圣多明各
游戏“其次是”有一点回旋的余地，你有你醒来的时候有一个与互联网
每一天，让视频游戏也有一个突破点。“”我已经厌倦了这个孩子越来越机会赚钱
我们做。”对于那些不知道谁DMCA的要求是
基本上版权警告。乌姆
这就像对你的通道法律行动。这是一个相当大的问题，如果我获得超过他们三个人那么 - 嗯 -
我的通道将关闭。所以，你可以说这是一次攻击
我，我的生活。因此，它似乎不仅仅是
哗众取宠。这似乎更像是一个攻击我。呃，他也跟着着：“我敦促其他开发商，将被伸手
伙计们比我们大很多，从已使他成为百万富翁”的内容打断了他。
所以基本上敦促其他人做同样的我不知道有很多人真的不知道关于游戏实况
这有点像在法律上的灰色地带，因为它不是像我们所拥有的游戏。我们没有自己的
直接授权给它，我不认为在技术上我们可以卖
视频
与我们在里面有没有真的已经过了这个测试，以及审判。目前还没有真正得到它确认试验
“是的，我们的戏剧被合理使用你不能做保护
版权侵害他们”索赔，但一般没有发生过因为开发商的情况下，
呃，效益
大量从咱们的球员还是幡动，这是非常俗称
诶，
我的世界是一个数十亿美元
标题因为飘带，飘带因为YouTube用户和很大程度上。
你知道PUBG同样的事情，我不认为它可能不会甚至几乎没有幡大和
开发商知道这一点。这是相当众所周知，这就是为什么即使
但是，是的，我们通过游戏赚钱，它仍然被认为是好的
但它是那种让我感兴趣的这种情况下，特别是因为肖恩的比赛非常多
可能是最线性游戏
有问题。要知道，出所有游戏，本来是可以
谈到你知道对我来说真的很有趣如何
像Firewatch游戏这个会谈
在这样的方式，因为Firewatch是一个非常线性的游戏，它几乎就像一个行走
模拟器。这不是一个糟糕的比赛，我很喜欢它，但
可以说，如果你玩使命职责和别人打打电话召唤你会得到完全不同的体验
几乎无论什么
但如果你玩Firewatch
你可能会具有完全相同的体验，无论谁扮演它，所以你可以说“好，好什么的区别
打自己的比赛，而不是仅仅看别人玩，然后”雅，不，这是一个公平点
我认为尤其是Firewatch记在心里。我个人认为无论哪种方式是错误的。你带来更多的关注比赛。人
一般要几乎不管什么玩的游戏自理。即使是游戏，是非常简单，只是一个
故事基础，你通过点击和阅读的人想打自己和Firewatch相比其他行走模拟器像行尸走肉或
生命是奇怪，并没有真正有导致不同的结果或不同的结局选择，所以这是它是非常
太多就行了，我觉得有一些争议，以及在过去，因为人们这个游戏
退还的游戏，因为它是如此短，
他们不喜欢的结局，人们都流，这样他们只是担心，人们只是看而不买它
所以我认为这是你知道的所有的人走出来的发言是这样，我认为这是有趣的是，
这是做这件事的开发商。这几乎是我的观点在这里“而且我们的同谋和
我敢肯定，我们赚了钱掉570万个观点，即视频已经和这件事情对于我们思考。”现在
让我们来看看这肉
好多人都在说我已经看到了很多的鸣叫说
他们不滥用版权法让我们的戏剧，因为咱们的戏剧是不公平的使用。
克服它。我不能肯定地说，它是对合理使用的保护
但我敢肯定，最
法律专家会说一样的。有反对一些参数，但如果你看我的视频，你知道，我加入我的
解说吧，我给我的洞察力，这谁看我玩它是要去体验吧
不同于任何人都可以播放它自己。这只是它是如何。有关于这个有趣的文章，以及
说：“我们已经看到一些Pewdiepies Firewatch让我们玩视频吧
肯定会出现的合理使用进行保护。该Vanaman直接和公开承认，他是不是事实
以视频下来，而是因为他认为Pewdiepie任何有效的版权理由是“传播的
卑鄙的垃圾”不利于Vaenaman的情况下，在所有的，
而它给Pewdiepie了更多杠杆声称任何这样的取下来会滥用，甚至可能侵犯
DMCA反对虚假陈述。
我也看到了其他法律专家
声称该视频不被合理使用游戏实况保护不被合理使用保护
没有人能真正肯定地说，这就是为什么它是一个灰色地带。
还有其他一些法律专家说，让我们玩的是不合法的“Firewatch DMCA的是
法律Dev的可以轻易摧毁YouTube频道和法律是不是你想要的这里听”的东西，虽然，很多人
指出了这些微博被后不久
是
他们在其网站上的流策略。这是字面上如果你去Firewatchgame.com/about。
它说：“我可以流这个游戏，我可以赚钱了这些流的？”。 “是。
“我们爱的是人流，并分享他们在游戏体验。你可以自由通过视频获利的一样。”所以人们
指出这一点，但
还是有反对说：“这并不重要，因为游戏实况仍然是不公平的使用参数
这样他们就可以为所欲为”我会 - 我会同意，因为基本上肖恩说，他将
他会击倒我的未来让我们的戏剧中的任何一个当前过去的一个，但事情是
这并不意味着他可以回去，并从旧的撤销。你知道我在说什么吗？
基本上肖恩罢工，因为他公开表示，我从这个角度上载任何影片的权利
这就是他就是该怎么办，但你不能追溯放手，说你知道我这吊销许可证
因为你是一个种族主义者垃圾或什么的。这不是如何DMCA的工作，我敢肯定
在这种形式的选择偏差的是不是要去抱在法庭上想象一下，如果
我做了一些
艺术品和我告诉人们：“嘿，你可以自由地使用他的作品继续人人”
人们开始使用的作品，然后我点了一些人
我说“不”，并提交版权法
争执对抗。并没有真正加起来不是吗？因此，不管
让我们玩是公平的使用或不使用这种说法，声称我的视频是不正确的。最有可能的，如果我的
视频被删除线我真的不能做任何事情，还真的Youtube不
他们那种洗手围绕这些版权的事情，他们有种想
离开了它，我的意思是，他们已经起诉了足够因此它的排序是有道理的。我可以想象，如果这样的脚趾打官司那么就不会再有太大的影响力吧。
如果有什么将是一个巨大的时间和金钱浪费肖恩和他的团队开发。当我看到这些我的鸣叫
立即私有化视频出于尊重他的要求
但
我的影片的观众，反正声称。他们得到了罢工，无论如何，这是相当令人失望
老实说。就我而言，我没有使用这个视频的任何侮辱性的语言。
我没有做任何事情，我认为将被视为进攻。据该视频被上传，因为我两年前知道，我
得说我很失望。
此外，在人捍卫这一点，我个人知道有问题DMCA要求 -
取下来的请求也是如此。无论你喜欢我
Vanaman先生，这些法律为人们撤下内容制成，只要有权力做
所以它会被滥用，尤其是当取下来的内容的原因无关与版权
它的
它像是显示。我认为，这些法律是重要的
人，艺术家，保护艺术家的作品和他们做什么，
我认为，这就是为什么我认为这是非常危险的，使这些排序项权利要求并做这些类型的版权声明对
没有真正有效的理由，不管你怎么看我的。如果你有任何内容的问题，在网上或任何视频往上
你可以自由地鸣叫我，我可能会看到它，
我会尊重这一请求。我没有得到一个
从另一个开发者的请求，要求同样的事情，“嘿，你可以删除该视频”，我没有，我不会有任何问题
已经做这个视频相同
我尊重开发人员和他们做了什么，数额巨大。我知道我的
工作将是不可能没有他们，
这就是为什么我永远不会去对抗。我大概可以在法庭上打这个，我可能会获胜
但我决定只删除该视频，而不是浪费大家的时间更多关于这一点。
就像我说的，这 - 的一切，这是我的错
整部剧我是一个开始，但我仍然认为这是一个有趣的
讨论谈论，我认为我们是因为他们的存在，以保护艺术家不是不要滥用这些法律是非常重要的
做任何形式的审查或
滥用声明。这段视频并不意味着攻击肖恩和他的开发团队或任何人
我只是觉得谈论这些事情是很重要的。就像我说的，我还以为是Firewatch一个真正伟大的比赛，
我祝愿他在未来一切顺利与他们的下一个标题。