我想談一點點上的一些反應的呃
發生了什麼事，我絕不想挑起任何更多的它，
歸根結底，這是我的錯，我的一個
負責和傳遞越來越多，我意識到我是多麼錯誤，但很多人的的更多時間
憤怒或騷動約，那是相當有趣說不定您看見這條推文，但它從肖恩·范恩是 -
不管是誰 - “我們正在申請PewDiePie的Firewatch內容的DMCA刪除任何未來的坎普聖多明各
遊戲“，其次是”有一點迴旋的餘地，你有你醒來的時候有一個與互聯網
每一天，讓視頻遊戲也有一個突破點。“”我已經厭倦了這個孩子越來越機會賺錢
我們做。“對於那些不知道誰DMCA的要求是
基本上版權警告。烏姆
這就像對你的通道法律行動。這是一個相當大的問題，如果我獲得超過他們三個人那麼 - 嗯 -
我的通道將關閉。所以，你可以說這是一次攻擊
我，我的生活。因此，它似乎不僅僅是
譁眾取寵。這似乎更像是一個攻擊我。呃，他也跟著著：“我敦促其他開發商，將被伸手
伙計們比我們大很多，從已使他成為百萬富翁“的內容打斷了他。
所以基本上敦促其他人做同樣的我不知道有很多人真的不知道關於遊戲實況
這有點像在法律上的灰色地帶，因為它不是像我們所擁有的遊戲。我們沒有自己的
直接授權給它，我不認為在技術上我們可以賣
視頻
與我們在裡面有沒有真的已經過了這個測試，以及審判。目前還沒有真正得到它確認試驗
“是的，我們的戲劇被合理使用你不能做保護
版權侵害他們“索賠，但一般沒有發生過因為開發商的情況下，
呃，效益
大量從咱們的球員還是幡動，這是非常俗稱
誒，
我的世界是一個數十億美元
標題因為飄帶，飄帶因為YouTube用戶和很大程度上。
你知道PUBG同樣的事情，我不認為它可能不會甚至幾乎沒有幡大和
開發商知道這一點。這是相當眾所周知，這就是為什麼即使
但是，是的，我們通過遊戲賺錢，它仍然被認為是好的
但它是那種讓我感興趣的這種情況下，特別是因為肖恩的比賽非常多
可能是最線性遊戲
有問題。要知道，出所有遊戲，本來是可以
談到你知道對我來說真的很有趣如何
像Firewatch遊戲這個會談
在這樣的方式，因為Firewatch是一個非常線性的遊戲，它幾乎就像一個行走
模擬器。這不是一個糟糕的比賽，我很喜歡它，但
可以說，如果你玩使命職責和別人打打電話召喚你會得到完全不同的體驗
幾乎無論什麼
但如果你玩Firewatch
你可能會具有完全相同的體驗，無論誰扮演它，所以你可以說“好，好什麼的區別
打自己的比賽，而不是僅僅看別人玩，然後“雅，不，這是一個公平點
我認為尤其是Firewatch記在心裡。我個人認為無論哪種方式是錯誤的。你帶來更多的關注比賽。人
一般要幾乎不管什麼玩的遊戲自理。即使是遊戲，是非常簡單，只是一個
故事基礎，你通過點擊和閱讀的人想打自己和Firewatch相比其他行走模擬器像行屍走肉或
生命是奇怪，並沒有真正有導致不同的結果或不同的結局選擇，所以這是它是非常
太多就行了，我覺得有一些爭議，以及在過去，因為人們這個遊戲
退還的遊戲，因為它是如此短，
他們不喜歡的結局，人們都流，這樣他們只是擔心，人們只是看而不買它
所以我認為這是你知道的所有的人走出來的發言是這樣，我認為這是有趣的是，
這是做這件事的開發商。這幾乎是我的觀點在這裡“而且我們的同謀和
我敢肯定，我們賺了錢掉570萬觀點，即視頻已經和這件事情對於我們思考。“現在
讓我們來看看這肉
好多人都在說我已經看到了很多的鳴叫說
他們不濫用版權法讓我們的戲劇，因為咱們的戲劇是不公平的使用。
克服它。我不能肯定地說，它是對合理使用的保護
但我敢肯定，最
法律專家會說一樣的。有反對一些參數，但如果你看我的視頻，你知道，我加入我的
解說吧，我給我的洞察力，這誰看我玩它是要去體驗吧
不同於任何人都可以播放它自己。這只是它是如何。有關於這個有趣的文章，以及
說：“我們已經看到一些Pewdiepies Firewatch讓我們玩視頻吧
肯定會出現的合理使用進行保護。該Vanaman直接和公開承認，他是不是事實
以視頻下來，而是因為他認為Pewdiepie任何有效的版權理由是“傳播的
卑鄙的垃圾“不利於Vaenaman的情況下，在所有的，
而它給Pewdiepie了更多槓桿聲稱任何這樣的取下來會濫用，甚至可能侵犯
DMCA反對虛假陳述。
我也看到了其他法律專家
聲稱該視頻不被合理使用遊戲實況保護不被合理使用保護
沒有人能真正肯定地說，這就是為什麼它是一個灰色地帶。
還有其他一些法律專家說，讓我們玩的是不合法的“Firewatch DMCA的是
法律Dev的可以輕易摧毀YouTube頻道和法律是不是你想要的這裡聽“的東西，雖然，很多人
指出了這些微博被後不久
是
他們在其網站上的流策略。這是字面上如果你去Firewatchgame.com/about。
它說：“我可以流這個遊戲，我可以賺錢了這些流的？”。 “是。
“我們愛的是人流，並分享他們在遊戲體驗。你可以自由通過視頻獲利的一樣。”所以人們
指出這一點，但
還是有反對說：“這並不重要，因為遊戲實況仍然是不公平的使用參數
這樣他們就可以為所欲為“我會 - 我會同意，因為基本上肖恩說，他將
他會擊倒我的未來讓我們的戲劇中的任何一個當前過去的一個，但事情是
這並不意味著他可以回去，並從舊的撤銷。你知道我在說什麼嗎？
基本上肖恩罷工，因為他公開表示，我從這個角度上載任何影片的權利
這就是他就是該怎麼辦，但你不能追溯放手，說你知道我這吊銷許可證
因為你是一個種族主義者垃圾或什麼的。這不是如何DMCA的工作，我敢肯定
在這種形式的選擇偏差的是不是要去抱在法庭上想像一下，如果
我做了一些
藝術品和我告訴人們：“嘿，你可以自由地使用他的作品繼續人人”
人們開始使用的作品，然後我點了一些人
我說“不”，並提交版權法
爭執對抗。並沒有真正加起來不是嗎？因此，不管
讓我們玩是公平的使用或不使用這種說法，聲稱我的視頻是不正確的。最有可能的，如果我的
視頻被刪除線我真的不能做任何事情，還真的Youtube不
他們那種洗手圍繞這些版權的事情，他們有種想
離開了它，我的意思是，他們已經起訴了足夠因此它的排序是有道理的。我可以想像，如果這樣的腳趾打官司那麼就不會再有太大的影響力吧。
如果有什麼將是一個巨大的時間和金錢浪費肖恩和他的團隊開發。當我看到這些我的鳴叫
立即私有化視頻出於尊重他的要求
但
我的影片的觀眾，反正聲稱。他們得到了罷工，無論如何，這是相當令人失望
老實說。就我而言，我沒有使用這個視頻的任何侮辱性的語言。
我沒有做任何事情，我認為將被視為進攻。據該視頻被上傳，因為我兩年前知道，我
得說我很失望。
此外，在人捍衛這一點，我個人知道有問題DMCA要求 -
取下來的請求也是如此。無論你喜歡我
Vanaman先生，這些法律為人們撤下內容製成，只要有權力做
所以它會被濫用，尤其是當取下來的內容的原因無關與版權
它的
它像是顯示。我認為，這些法律是重要的
人，藝術家，保護藝術家的作品和他們做什麼，
我認為，這就是為什麼我認為這是非常危險的，使這些排序項權利要求並做這些類型的版權聲明對
沒有真正有效的理由，不管你怎麼看我的。如果你有任何內容的問題，在網上或任何視頻往上
你可以自由地鳴叫我，我可能會看到它，
我會尊重這一請求。我沒有得到一個
從另一個開發者的請求，要求同樣的事情，“嘿，你可以刪除該視頻”，我沒有，我不會有任何問題
已經做這個視頻相同
我尊重開發人員和他們做了什麼，數額巨大。我知道我的
工作將是不可能沒有他們，
這就是為什麼我永遠不會去對抗。我大概可以在法庭上打這個，我可能會獲勝
但我決定只刪除該視頻，而不是浪費大家的時間更多關於這一點。
就像我說的，這 - 的一切，這是我的錯
整部劇我是一個開始，但我仍然認為這是一個有趣的
討論談論，我認為我們是因為他們的存在，以保護藝術家不是不要濫用這些法律是非常重要的
做任何形式的審查或
濫用聲明。這段視頻並不意味著攻擊肖恩和他的開發團隊或任何人
我只是覺得談論這些事情是很重要的。就像我說的，我還以為是Firewatch一個真正偉大的比賽，
我祝愿他在未來一切順利與他們的下一個標題。