嗨 我是Guillermo Arduino
您正在收看 Pew News
歡迎收看 Pew News! 擁有網路上最精準的新聞資訊
你最好把這個字加入字典裡 因為它太～正確了
只告訴你"事實"啊 只有在"POO News"
第一個新聞消息來自"Bloomburg"...
一個完美形容YouTube的文章
而且如同往常 是使用最"精確的"方式!
標題寫下：在YouTube上成功依舊還是可能很窮
"哇嗚 一定要好好點進去讀一下"
我當然是開玩笑的 因為這是騙點閱的文章
不不不 才不是事實好嗎?
知名度排名在前3%的Vlogger
一個月可能會獲得一百四十多萬的點閱率
該死
太少囉
我記得當我退出YouTube當個全職記者的時候...
呃... 我一個月大概有一千七百萬點閱率
但是該這樣說 事情變得不一樣了...
你有更多方式可以讓你有營收入
像是Patreon 可以斗內 還有...
贊助等等的... 這些都是比你的
一個月平均觀看次數還要重要的
文章內提到以下內容
你的孩子夢想成為下一個YouTube網紅嗎?
幫他們一把：毀掉他們的抱負
說實話 我百分之百同意 但同時
去看看其他的娛樂產業
又是什麼上等機會讓你開始投入它?
不就是夢想嗎? 辦不到的人生目標?
我剛開始做YouTube的時候 也是覺得不可能啊
事實上 有96.5%想成為YouTuber的人
透過廣告營收賺的錢也不夠打破美國的貧窮門檻
依據Mathias Bartl的研究指出
這個數據又代表什麼?
Jason Bartl... Mathias 管你叫什麼名字
呵呵呵呵呵呵
你不能隨便給一個百分比 還沒說你這個數據哪來的!
你是統計每一個擁有YouTube帳號的人?
因為如果是這樣 好! 3%可能看起來很小
但也是很龐大的數字!
你是硬去調查所有至少有上傳一部影片
每個月一部片 或是一年一部片的人嗎?!
我們要符合這個數據的標準又是什麼?
或者是你連查都沒有查 乾脆直接找網站上的隨便一個人
不管有沒有上傳影片都可以
我們不知道! 所以這個3% 很抱歉
沒有意義! 這個數據沒屁用! 你基本上什麼也沒證明
除非你告訴我們這個數據哪裡來的!
儘管最近YouTube 變成一個吞噬自己的大黑洞
它還是其中一個最棒的
如果說它不是你賺營收入的最好的管道
那當VINE倒閉的時候 這些VINE上的明星人物跑來YouTube
應該說至少有幾個有成功的
我在說你 Piques 嘿嘿嘿
不是吧!
Viner們跑來YouTube
就是因為它是其中一個賺營收入的最好管道
也是有名人在社群網站上 完全沒有廣告收入的
像是Instagram
你只是把他們的收入視為是贊助所以排除在外?
Bloomberg??
它還提到 我想算是簡短帶過吧 我沒看到
他們也算出了每一千次點閱率就能賺一元美金
這也挺慘的 以我最低的收入標準來說
我也在這影片裡面被提到了! 謝謝你Bloomberg! 謝謝你!
遊戲玩家頻道主
像是28歲的Felix "PewDiePie" Kjellberg
擁有六千萬訂閱者
比一般只上傳人物與網誌類別的Vloggers
有超過14倍的機會能夠透過廣告收入
沒錯各位 我的頻道充滿遊戲內容啊!
在此被Bloomberg證明啊!
去看看我的遊戲影片啊各位 我想你們會喜歡的
我認為媒體這樣揭露頻道主賺很多錢的方式很有趣
每次我和媒體對談 每次我都會被問一樣的問題
"嘿Felix 你到底賺多少錢?"
我總是回答 "這個嘛"
"乾你屁事 但是我賺很多就是了"
我開玩笑的
我覺得這個對話挺有趣的
像是上一集講到的 我們在討論Fiverr
在這種網站上工作 是沒有職業保障和安全性可言
對 YouTube是可以透過你的影片和創造個人事業
來賺取營收入的很棒的平台
但是和傳統職業大相逕庭
甚至不能用傳統觀念來看待這個職業 是的 你沒有醫療險
是的 你工作時數爆長還得安排自己的時間
然後你沒有任何的職業保障 這些都是你的選擇
但這也是個...很棒的職業機會
"你也是受到影響被YouTube取消營利資格
"就是那位Poodeepie臭俗辣"
"竟然在玩電玩的實況中使用種族歧視字眼造成的"
Joe Rogan! 拜託 Joe 拜託!
我也許是臭俗辣沒錯 你說對了
但是不是我引起紛爭的
無時無刻都在被誤解啊
我在想 為什麼我不能 挪點時間
解釋給各位知道 為什麼我沒有引起紛爭
[為什麼PEWDIEPIE沒有引起紛爭]
我明白人會很容易將自己的情感或憤怒投射在
不符合事實的想法上
我接受 我明白 任何讓你好受一點的想法
讓你可以好好入睡的想法
但是我一直看到不對的事實 所以讓我們來談論一下
迪士尼與PewDiePie割席因其拍攝帶有含有反猶太字眼的
有趣的影片 我開玩笑的
我失去了 差點殺了我的一個節目
我從來沒有在拍攝過程中這麼沮喪過
我還失去了一個 "Google Preferred"(廣告活動)的資格
一個我都不知道我有參與的東西
所以也沒有讓我有 "噢可惡"的感覺
對我身旁也受影響的人最糟的情況就是
他們沒有被重視
人們不知道為何把這篇文章視為開啟紛爭的源頭
或說是讓一切更糟的墊腳石
但是不不不 不是這樣喔! 讓我們來看看真正的事實
只有在POO News才有的事實新聞 謝謝你
是那個...什麼去了? 倫敦時報嗎?
在去年3月17日的時候 發出了文章寫說
抗議YouTube的群眾使用知名團體名稱示威
文章附上有一堆抗議民眾的影片
而且有置入廣告
這阻止不了華爾街日報趕快搶先報導這個議題
3月24日 "Google的YouTube公司持續在種族歧視
和抗議影片中置入商業廣告"
我的影片沒有在這些文章中被提及
這是在談論極端分子 ISIS的影片
反政治的抗議分子 等等的
就在同一天 "YouTube在抗議活動後
面臨了大規模的抵制廣告置入"
像是百事可樂 Walmart Dish 星巴克
還有GM將他們的廣告撤出 加入十幾家公司的行列
先從歐洲開始 再來是美國也加入
有AT&T 還有Verizon也撤出廣告
這是YouTube在一段時間內減少了很多廣告的原因
同時YouTube也得重新調整系統 讓廣告商知道
對 我們有在處理這些問題 保證不會再讓它發生
廣告出現在不該出現的地方已經不是稀奇事了
很多時候都會這樣 像是A片裡也有廣告
或是出現在廣告商也不樂見的地方
商人就是商人 他們不是道德指標
他們把廣告撤出 不是因為被媒體影響
或是說他們背後有更深的道德意義
很多廣告商撤出只是因為他們可以對Google造成傷害
例如Verizon是網路上其中一個最大的贊助公司
選擇在這個議題中撤出廣告 而Verizon擁有Yahoo!
當然這些公司透過這個行為獲得利益
他們也可以談到更好的價格
還有電視節目 也利用這個機會拉攏更多廣告商
注入低靡很久的電視廣告
"節目製作人用此行為參與議題"
"你知道像是AT&T和Verizon的廣告商 撤出的電信公司等等"
"這並不是代表 喔 我的廣告內容不適當"
"這些人只是想要分一杯羹"
"完全認同"
"所以大家都 你知道的 覺得轉移到Google這邊比較安全"
-"大家都想要賺錢" -"都想要分Google的一杯羹啊"
說這整件事是因為道德議題而起是蠻膚淺的
雖然的確是不好的事情
但是! 把整個問題歸咎在我身上更膚淺
即使你這樣覺得比較好受
我不會介意因此受指責 我只是覺得你們沒有陳述事實
也許你也想"Pewds你就是關鍵性的一片拼圖啊 你知道嗎?"
"由你開始 然後媒體就開始批評YouTube"
我想沒錯! 但是這怎麼又是我的錯了?
也許YouTube不要對這種問題這麼的敏感
這些議題就不會衍伸出來啦!
或是說傷害會降低很多
YouTube已經贏過很多老舊的媒體了
YouTube一天內影片上傳時數高達10億小時
YouTube把廣告商從電視搶走 搶走了影視公司的錢
事情發展成這樣 遲早都會發生的 真正的問題是
YouTube最後到底會變成什麼型態?
上一部影片我們談到Bloomberg
他們提到小型創作者會更難獲得營收入
因為你的頻道觀看率必須至少到達四千小時
訂閱率要達到一千人才能置入廣告
對這些小型創作者就像是很嚴重的打擊
但是對平台上的所有人來說 這是好事
所以希望這個慘劇不會再發生了
下一則新聞!
我有自己的周邊商品! 你有去看了嗎? 謝謝你
你可以前往represent.com/pewdiepie來買這件
"你辦的到嗎??" 周邊商品 沒錯
你想要把過氣的meme穿在你身上嗎?
你當然想要啊! 不然你還要穿什麼?
更令人興奮的消息 我和Marzia有我們自己的衣服品牌
不是周邊 我們想要做出更高品質的商品
盡可能的是符合道德良知的商品 有良好的設計
呃 所有商品都是客製化訂製的
和一般的周邊比起來會貴很多
第一批的產品全數售出了
對於你們的支持我們感到非常高興 真的是太棒了!
你們還是可以預購 等待大概八週會收到物品
如果你錯過了 還是可以訂購
所以歡迎訂購 真的對我們來說很重要
也支持我們的夢想讓服裝品牌上市!
這就是這週的Pew News!
我是Guillermo...
幹我忘記名字了