* Guerra de la música *
'Pokimane, Alinity, y Ray William Johnson.
¿Qué tienen todas estas personas en común? Se copystriking! Está bien,
todas estas personas tienen antecedentes de copia llamativos vídeos.
Ahora, no hay nada inherentemente malo en copystriking de acuerdo?
Pero creo que la motivación detrás de estas acciones de copyright, es um ...
* Música se detiene la guerra *
... Vale la pena mencionar por lo menos.
Recientemente, Jameskii hizo un video hablando de cómo su rostro canal getting- casi cerrada
una,
porque obtuvo una huelga de los derechos de autor sobre alguien que no le gustaba lo que dijo en un video.
Ahora,
Yo personalmente tengo mucha experiencia con los derechos de autor y yo creo que es en el mejor interés de todos en este sitio que
uno ...
... Hablamos de esto en el video de hoy, y también para que pueda obtener más tiempo de reproducción.
Así que ...
... no seguir viendo chicos.
* Es igual a tres efecto de sonido *
Nuestra primera Thot Twitch es Ray William Johnson.
Recuerde Ray?
Ray William Johnson derechos de copyright que un canal llamado “Hoover”.
[HOOVER] Ray William Johnson
a sí mismo, - (estoy bastante seguro) - bajaron el [bajo] vídeo.
Ahora no tengo idea de por qué lo hizo, pero he comprobado la reclamación
afirmó el vídeo entero, los 12 minutos, toda la cosa.
Por lo que el outro era de él,
los bits originales que puse en su era,
las partes en las que acabamos de hablar era de él.
Ahora, normalmente de apelación final, obviamente,
Pero la cuestión es si él está tomando en el vídeo y luego esto se ve en la apelación y que lleva hacia abajo puta
Esa es la huelga de los derechos de autor en mi culo. No hay una buena parte real de esta
Así que el título del video que fue tomado por rayos, William Johnson era interesante
Ray William. Johnson cree que puede cantar y que era básicamente una burla de vídeo
viejo canto de desmoronamiento Johnson
Carrera o su música antigua esencial y que plantea la pregunta sería este video ha sido retirado si se llama?
Raveling Johnson canta como un rayo ángel. William. Johnson subestimado genio de la música. No lo creo
Ok, ahora el video es una copia de seguridad de nuevo
Así que supongo que resuelvan esto, pero yo creo que es importante tener en cuenta que esto no acaba de llegar
Se resuelve porque Ray William Johnson pensó para sí mismo. Tal vez no debería haber tomado por ese vídeo. Voy a quitar la reclamación. No se llegó
Lo más probable es gracias a una gran cantidad de usuarios de YouTube levantar su voz y ayudar a este canal y una gran cantidad de ultraje público en Twitter el
reclamación de derechos de autor quedó eliminado. Me parece muy hipócrita
Viniendo de alguien que incluso se fueron a los tribunales para luchar por el uso raywilliamjohnson justo que hizo una carrera?
En esencia del contenido de otras personas reaccionar a ella añadiendo su propio comentario a la misma. Al igual que hizo Hoover ahora para ser justos
Soy consciente de que. Raywilliamjohnson llevó el reclamo. Tampoco puedo decir con certeza cuál es la motivación detrás de la reclamación fue originalmente
No puedo decir que es un hecho que era porque la gente se burlaban de él
Creo que lo que vamos a encontrar hoy aquí es un tema común de la gente simplemente no les gustaba lo que había en el video
Por lo tanto, fue bajado. Ya sé ejemplo de illinit II, pero voy a tocar el tema porque creo que es importante, sin embargo,
Esto es tan molesto
estúpido
Twitch pensado uni, ganan por encima de mí. De acuerdo, y no vamos a ganar por encima de mí pensamientos estúpidos contracción. No
En serio que el uso que de que
Voy a golpear a este tipo de copia
Sólo por esa palabra
va a copiar golpearlo
Yo, por lo que ni siquiera llamo Alena D un tic pensó que acabo de utilizar una palabra básicamente eso fue suficiente para ella pensar
Oh, voy a reclamar el ingreso de ese video y creo que esto revela el segundo problema con acciones de copyright
Me envío de 700 dólares el mes pasado
de huelga copia golpear a la gente
Buen dinero. Así que esto revela el segundo problema con la huelga de los derechos de autor
¿Cuál es la motivación para juegos monetarios de golpear contenido de otras personas
básicamente
Si usted reclama un vídeo que consigue todo lo que los ingresos de ese video
Así illinit e intente utilizar aquí la motivación de que utilizó dos malas palabras contra mí
Así que por lo tanto, todo lo que los ingresos en ese video, que es el mío ahora. Muchas gracias. Mis ingresos. Oh, yo estaba en el vídeo de esa persona
Sí, quiero decir que es básicamente el robo y hay muchas empresas que se asocian con serpentinas
En concreto sólo para que puedan reclamar el contenido vuelto a subir en YouTube, que de una manera que puedo entender, pero también me resulta muy irónico
Debido a que por lo general streamers comentario es simplemente sentados allí. No están añadiendo cualquier cosa a ella
Ni siquiera sé por qué la gente se molestan resubiendo estos por lo menos usuarios de YouTube pueden argumentar que su trabajo es transformadora
Se entienden entre sí el mundo será un lugar mejor. Está bien. Eso es todo lo que importa
Sólo quiero que la gente sea feliz confianza mí. Esa es mi prioridad número uno
Aplastar al igual que en el vídeo. Lo sentimos, conseguiremos que el abuso. Eso me ayudará mucho. Muchas gracias por ver
Asegúrate de ir a patrocinarlo
así convertirse en un patrocinador para que pueda ver eso y
Eso es todo para mí por ahora. Gracias chicos tanto por su atención. Nos vemos chicos -
De acuerdo, bueno Shrout golpeó suscribirse
Maldita sea, ¿qué haces? No estoy aquí para llamar a gritar. Está bien en cualquier otra cosa, sino que lo suscriban tercer ejemplo
Anexo C
Verónica Wang
Decepcionante. Pensé que le di el beneficio de la duda
Pero básicamente se striked un canal hasta el punto de que casi se borraron
¿Por qué, porque no le gustaba lo que el contenido de los canales se trataba de ella
que no le gustaba cómo el video se estaba burlando de ella y que no le gustaba cómo la gente
Mirando la toma de vídeo se burlan de ella estaba haciendo aún más divertido de su esencia
Soy una representación a mis suscriptores y quiero mostrarles que está bien que levantarse por sí mismo
Así que hice un video de mí burlando de mí
Literalmente un video de mí se burlan de mí mismo para mostrar a la gente, ya sabes, si se permitirá que nadie va a de burlarse de mí
Voy a ser yo
Así que esto revela otro gran problema en mi opinión
Que es bastante similar a la pequeñísimas - Anexo D situación
Pokey principal por la que la huelga este video llamada keemstar frente Pokemon Twitter lucha intimidación Sniper Wolf fanboy
Ahora que sé sobre este video porque fue empujado por todas partes YouTube
Era básicamente una disputa entre keemstar Twitter y la mente enana. Ellos suben vídeos a la otra
No sé primo Rey señor es analfabeta. Y por alguna razón decidió Pokemon. Sí, voy a hacer un video, así
Ninguno, sin embargo, que alguien decidió poner estos dos videos juntos y subirlo a YouTube
A continuación, el algoritmo de YouTube pensó Oh, esto es un video interesante que la gente quiere ver y lo empujó todas partes
Así que, básicamente, este drama Twitter se convirtió en el drama aún más grande. Gracias. El algoritmo de YouTube
por lo que en cierto modo, puedo entender por qué quiere acabar con este video porque este
Lo seleccionado estalla y se hace aún más grande. Gracias al sistema de YouTube siendo
tipo de estúpida al menos puedo entender un poco la motivación de intentar derribar ese video pero el problema aquí y
El mismo problema que va con cada ejemplo que hice subir en este video es que estás dibujando más atención a ella
Es el efecto Streisand cada vez más que tratar de ocultar algo más personas van a encontrar información sobre él
Eso es lo que trajo todos estos ejemplos para mentir. Y creo que lo que me molesta
sobre todo fuera de todos ellos es la hipocresía
Ya sabes Ray William Johnson fue a la corte para su uso justo
Pero llama la atención otro contenido de canales para subir su acuerdo
Todas estas personas que traje hoy tienen ejemplos del uso de contenido de otras personas de su propio contenido
Todos ellos podrían obtener los derechos de autor tachado de la misma manera. Que ataquen los derechos de autor de otras personas o reclamar sus vídeos
No sé exactamente lo que es el porcentaje
Pero yo diría que el 90% de contenido en Internet o por lo menos en YouTube en contracción
No es cien por ciento de contenido original. Sus
Su comentario de sus reacciones a sus comentarios de su modo de juego. Me refiero a la gente me dice todo el tiempo. Oh, sólo hacer que el contenido original
¿Bien adivina que? Cada canal de juegos sola no es contenido original. Están reaccionando a los videojuegos de otra persona. Es el contenido de otra persona
Ellos no son dueños de los derechos a que
De la misma manera que con cualquier otra reacción, pero es el uso justo porque es un trabajo de transformación, porque va a añadir el comentario de que
recuerde cuando Sean Vanaman decidió darme una DMCA una huelga debido a los derechos de autor
No le gustó lo que dije en una transmisión en vivo que no tenía nada que ver con su juego
A pesar del hecho de que dan permiso pública en su página web. Usted es libre de utilizar nuestro juego
Así que, básicamente, se pueden revocar dicha en un momento dado
Si alguien si tiene permiso para utilizar el contenido de otra
Todavía le puede dar un golpe de derechos de autor de YouTube porque en el fondo no presta atención a nada de eso
Me siento bastante seguro de que si tomaba Sean Venneman de corte o su compañía para luchar contra esta pretensión
Que es básicamente lo que es una de DM dijo que eso da derecho en si luchar contra ella
Pero me siento seguro de que iba a ganar y que él y su empresa tiempo y dinero desperdiciando
Bueno mi tiempo también, obviamente, no es barato tampoco
Me refiero a h3h3 acudió a los tribunales cualquier constante uno cientos de miles de dólares cincuenta mil dólares
Creo que aclamaron un cheque por pero el problema aquí es la forma de un YouTube
Así locamente en gran medida hacia el que hace la afirmación de la forma en que el sistema funciona y voy a explicar esto por enésima vez
Lo siento por todo esto lo hace
Usted puede obtener ya sea un reclamo o una huelga de los derechos de autor si el vídeo se ha reclamado el vídeo ahorra hasta
Pero ocupan todos los ingresos si se obtiene un derecho de autor huelga el video se cae
pero aún así tener todos los ingresos si un video que se reivindica como un creador tiene la opción de
Diferencias que reclamar en decir que no estás equivocado para hacer esta afirmación y es básicamente el único hasta el que hace la afirmación que decir
En realidad no. Estoy en lo cierto por lo que no es sólo el dinero, sino que también determinan si estás bien o mal
El sistema está tan mal estado
Y si dices que no dos veces a la arcilla a la reclamación, pasa automáticamente a una huelga de los derechos de autor
Así que, básicamente, como un creador si recibe una reclamación, usted es que está bastante jodido, pero si usted es el que hace la reclamación
Básicamente no hay conciencia repre. Me refiero a que podría reclamar lo que quiera. YouTube no es a ir
Hey dejar de hacer eso y como creador, sólo el riesgo de su canal de conseguir cerrar
Quiero decir que es lo que le pasó a James clave ahora a causa de él conseguir una huelga de los derechos de autor si recibe una reclamación de copyright y se dice
Está bien, vamos a tomar esto a la corte a continuación. Esa es la única manera en que podemos resolver esto la historia de este acontecimiento que es dos ejemplos
h3 h3 y raywilliamjohnson
Y ambos argumentan que su contenido era transformador y justo y se aplicará en el uso justo y adivinar lo que quieren
haciendo comentarios en los propios vídeos y añadiendo su
Las reacciones y todo lo que - sí se aplica en condiciones de uso justo, al menos, de lo que hemos visto hasta ahora
por lo que si la huelga de derechos de autor de un canal o incluso afirman que un canal
Correr el riesgo de ir a la corte realidad y perder un montón de dinero
Así que por lo general es una idea terrible de abusar de este sistema
la cual tantas personas parecen hacer sin siquiera pensar en las preguntas naufragio ya que YouTube no lo hace realmente
aplicarlo al instante que es una
terrible idea de hacer esto. No sólo para monetaria
Propósitos, sino también porque todo el mundo le odiarán. Me refiero a la única cosa que realmente sostiene el sistema de YouTube juntos en este momento
Es la protesta pública o de la indignación pública hacia las personas que abusan del sistema y si ese no era el caso
Me refiero a todo el asunto sólo iría rampante. También acaba de llamar más la atención a lo que estás tratando de ocultar
Así que sigan puede simplemente detener el abuso y el derecho de autor? No es tan dificil
Eso sí, no se eliminan vídeos, incluso si se muestra de una manera negativa. Es una idea terrible
Dejar de hacerlo
Deje de tomar abajo vídeos de YouTube necesita para agregar una solicitud de eliminación
La única manera de acabar con un vídeo en este momento es a través de un derecho de autor huelga una solicitud de eliminación. Digamos
bien, le da al usuario dos o tres días para acabar con el video y luego si dicen que no en ese periodo, entonces
Va a una huelga de los derechos de autor
La forma en que funciona en este momento es la única manera de acabar con un vídeo es a través de una huelga de los derechos de autor
Creo que tener una solicitud de eliminación resolvería muchos problemas
Es decir, ha habido momentos en los que yo mismo tuve que hacer una huelga de los derechos de autor porque no había un video
Sólo quería ser mostrado por un tiempo específico y le pregunté a la gente por favor, no realmente el vídeo, ya que sólo me esperan
Para llevarlo hacia abajo es para darle una huelga de los derechos de autor y la gente lo hizo
De todos modos, la gente sigue siendo real van al video y yo estaba como, ¿de acuerdo
Bueno, tengo que darle una huelga de los derechos de autor ahora como si yo no quiero hacer esto
Pero YouTube no tiene otra manera de acabar con un vídeo
Por lo que una solicitud de eliminación al menos sería algún aviso justo en el medio por lo menos ahora mi punto final. Lo siento
Ha sido super largo
Mi punto final es hace unos años Nintendo anunció que
básicamente para cargar juegos de Nintendo en YouTube
Tienes que ser parte de su asociación
Me programar personal y un montón de otras personas criticado esta idea, porque es sólo una mala idea
¿Vas a pierda en un montón de libre comercialización
que es básicamente lo que se trata de personas jugando y he aquí que ahora se anuncia que están cerrando el programa por la forma en que el
Ecosistema de YouTube trabaja o en Internet en general es que la mayoría de las personas se benefician de compartir estas cosas diferentes?
Los desarrolladores de juegos saben que es libre de la comercialización para las personas que juegan sus juegos. Incluso pagan youtubers a jugar su juego
Incluso pagan para hacer que parezca que él. Hay usuarios de YouTube que juegan su juego aunque son sólo actores
Esa es la eficacia de todo esto intercambio funciona el ecosistema funciona personas
Observando y reaccionando a otros videos de la gente que ayuda a que el creador
Reciben algunas de intercambio de contenidos es algo que todo el mundo se beneficia de no sólo para la promoción
Sino que también hace que todo sea mucho más divertido en mi opinión. Es lo que hace memes diversión y todos estos diferentes referencias y cualquier cosa
Ya es tan malo con las personas que abusan de acciones de copyright. Solo para
los derechos de autor golpear vídeos
Bueno
Sólo evitar empeorar la situación para, literalmente, todo el mundo herramienta de YouTube tienen las herramientas para que todos puedan hacer una huelga de los derechos de autor
Dejar de abusar de ella. Ya es bastante malo ya ahora con el artículo 13
Usted probablemente ha oído hablar de ella apenas va a hacerlos aún peor
Hay 11 días que quedan antes de un artículo 13 se decidirá
Yo le animo a firmar esta petición
En este momento firmar la petición que necesitamos para proteger Internet funciona el sistema de YouTube
Funciona también. Bueno. Ese es el problema
Cosas que va a utilizar el sistema y firmar esta tradición maldita. Eso es. Gracias chicos tanto. Los amo mucho chicos
Nos vemos mañana. Adiós
Bye pensaba que el vídeo había terminado?
80 millones del club Merch está aquí. Todos. ¿Podemos copias derecho a este tipo?
80 millones club, que están todos bien. Gracias por 80 millones de suscriptores. Porque sí
Muy épica Merc a verlo enlace en la descripción tiempo limitado sayonara bro sugamice lo que el actual?