* War Music *
'Pokimane, Alinity, og Ray William Johnson.
Hva gjør alle disse menneskene har til felles? De er copystriking! Det er riktig,
alle disse menneskene har historie av kopi slående videoer.
Nå er det ikke noe iboende galt om copystriking ok?
Men jeg tror motivasjonen bak disse opphavsretts streik, um ...
* Stopper krig musikk *
... Verdt å nevne minst.
Nylig Jameskii laget en video snakker om hvordan hans kanal ansiktet getting- nesten stengt
en,
fordi han fikk et brudd på opphavsretten over noen ikke er fornøyd med det han sa på en video.
Nå,
Jeg personlig har mye erfaring med opphavsrett og jeg tror det er for det beste for alle på dette nettstedet som
en ...
... Vi snakket om dette i dagens video, og også slik at jeg kan få mer visningstid.
Så ...
... vet holde på gutta.
* Tilsvarer tre lydeffekt *
Vår første Twitch Thot er Ray William Johnson.
Husk Ray?
Ray William Johnson opphavsrett finne en kanal som heter “Hoover”.
[HOOVER] Ray William Johnson
selv, - (jeg er ganske sikker) - tok ned [bass] video.
Nå har jeg ingen anelse om hvorfor han gjorde det, men jeg sjekket kravet
han hevdet hele videoen, 12 minutter, hele greia.
Så outro var hans,
den opprinnelige biter jeg satt i var hans,
delene der vi bare snakket var hans.
Nå, normalt av endelig appell åpenbart
Men ting er hvis han tar på hele videoen, og da han dette ser på appell og han jævla tar det ned
Det er brudd på opphavsretten på ræva. Det er ingen reell gode delene av denne
Så tittelen på videoen som ble tatt ned av ray, william johnson var interessant
Ray William. Johnson mener han kan synge, og det var i utgangspunktet en video tentamen
raveling johnson gamle sang
Karriere eller hans gamle musikken i hovedsak, og han ber spørsmålet ville denne videoen har blitt tatt ned hvis det ble kalt?
Raveling johnson synger som en engel ray. William. Johnson underrated musikalsk geni. Jeg tror ikke det
Ok, nå videoen er oppe igjen
Så jeg antar de løst dette, men jeg tror det er viktig å merke seg at dette ikke bare få
Løst fordi ray william johnson tenkte for seg selv. Kanskje jeg ikke burde ha tatt ned den videoen. Jeg skal fjerne kravet. Nei det fikk
mest sannsynlig takket være en rekke YouTube heve sin stemme og hjelpe denne kanalen, og mye av offentlig raseri på Twitter i
Copyright krav ble fjernet. Jeg finner dette svært hyklersk
Kommer fra noen som selv gikk til retten for å kjempe for fair use RayWilliamJohnson gjorde en karriere?
I hovedsak fra andres innhold reagere på det å legge sine egne kommentarer til det. Akkurat som Hoover gjorde nå å være rettferdig
Jeg setter pris på at. RayWilliamJohnson tok ned kravet. Jeg kan heller ikke si sikkert hva motivasjonen bak kravet var opprinnelig
Jeg kan ikke si med sikkerhet at det var fordi folk var latterliggjøre ham
Jeg tror det vi finner i dag her er et felles tema folk liker bare ikke hva som var i videoen
Derfor ble det tatt ned. Jeg vet allerede eksempel på illinit II, men jeg skal ta det opp fordi jeg tror er viktig likevel
Dette er så irriterende
dum
Twitch tenkte uni, vinner de over meg. Ok, og de er ikke skal vinne over meg dumme rykk tanker. Nei
Seriøst han bruke det som
Jeg skal kopi slå denne fyren
Bare for det ordet
skal kopiere slå ham
Yo, slik at jeg ikke engang kalle Alena D et rykk tenkte jeg bare brukt et ord i utgangspunktet det var nok for henne til å tenke
Oh, jeg skal kreve penger ut av den videoen, og det jeg tror dette avdekket andre problemet med opphavsrett streik
De sender meg 700 dollar i forrige måned
fra kopi streik treffe folk
Gode ​​penger. Så dette viser det andre problemet med brudd på opphavsretten
Som er motivasjonen for monetære spill av slående andres innhold
i utgangspunktet
Hvis du hevder en video du får alle at inntektene fra denne videoen
Så illinit e her prøver å bruke den motivasjonen han brukte to dårlig ord mot meg
Så derfor jeg alt som inntekter i denne videoen, er at mine nå. Tusen takk. Min inntekt. Å, jeg var i denne personens video
Ja, jeg mener det er i utgangspunktet tyveri, og det er så mange selskaper som partner med streamere
Spesielt bare så de kan kreve lastet opp på nytt innhold på YouTube som på en måte kan jeg forstå, men jeg finner det også svært ironisk
Fordi vanligvis streamers kommentaren er bare dem som sitter der. De er ikke å legge noen ting til det
Jeg vet ikke engang hvorfor folk gidder å laste opp på nytt disse minst YouTube kan argumentere for at deres arbeid er transformative
Forstår hverandre verden vil bli et bedre sted. Det er riktig. Det er alt jeg bryr meg om
Jeg vil bare at folk skal være lykkelig tillit meg. Det er min første prioritet
Smash som på denne videoen. Beklager, men vi får det misbruk. Det ville hjelpe meg mye. Tusen takk for å se på
Sørg for å treffe sponse det
så bli en sponsor slik at du kan se det og
Det er det for meg for nå. Takk til dere så mye for å se på. Jeg skal se dere -
Ok, hei Shrout truffet abonnere
Faen, hva er det du gjør? Jeg er ikke her for å ringe rope ut. Ok på noe annet enn ham abonnere tredje eksempel
Exhibit C
Veronica Wang
Skuffende. Jeg trodde jeg ga henne den fordelen av tvil
Men i utgangspunktet hun striked en kanal til det punktet at det nesten ble slettet
Hvorfor hvorfor fordi hun ikke liker det at innholdet kanaler var om henne
hun ikke liker hvordan videoen ble gjøre narr av henne, og hun ikke liker hvordan folk
Se på videoen gjør narr av henne var å gjøre enda mer narr av henne i hovedsak
Jeg er en representasjon til mine abonnenter, og jeg ønsker å vise dem at det er greit å stå opp for deg selv
Så jeg laget en video av meg å gjøre narr av meg selv
Bokstavelig talt en video av meg å gjøre narr av meg selv å vise folk, du vet, hvis noens skal få lov til å gjøre narr av meg
Det kommer til å bli meg
Så dette avslører et annet stort problem i min mening
Som er ganske lik den pokey - Situasjonen Exhibit D
Pokey hoved hun slå denne videoen heter keemstar versus Pokemon Twitter kampen mobbing Sniper Wolf fanboy
Nå vet jeg om denne videoen fordi det ble presset overalt av YouTube
Det var i utgangspunktet en Twitter feide mellom keemstar og pokey sinn. De lastet opp videoer til hverandre
Jeg vet ikke cuz kong sir er analfabeter. Og for noen grunn Pokemon avgjort. Ja, jeg vil gjøre en video i tillegg
Ingen som likevel noen bestemte seg for å sette disse to videoer i sammen og laste det opp på YouTube
Deretter YouTube algoritmen tenkte oh, er dette en interessant video som folk ønsker å se, og dyttet den overalt
Så i utgangspunktet på Twitter drama ble enda større drama. Takk. YouTube algoritme
så på en måte kan jeg forstå hvorfor du ønsker å ta ned denne videoen fordi dette
Valgt ting blåser opp og blir enda større. Takket være YouTube systemet være
slags dum i det minste jeg kan noe forstå motivasjonen for å prøve å ta ned den videoen, men problemet her og
Det samme problemet som går med hver eneste eksempel på at jeg tok opp i denne videoen er at du bare trekker mer oppmerksomhet til det
Det er Streisand-effekten hver eneste gang jo mer du prøver og skjule noe flere mennesker er skal finne ut om det
Det er hva brakt alle disse eksemplene for å lyve. Og jeg tror det plager meg
mest av alt ut av alle disse er hykleri
Du vet ray william johnson gikk til retten for fair use
Men slår en annen kanaler innhold for å laste opp sin orden
Alle disse menneskene som jeg tok opp i dag har eksempler på bruk av andres innhold for sitt eget innhold
De kan alle få copyright streket akkurat på samme måte. De opphavsrett streik andre mennesker eller kreve sine videoer
Jeg vet ikke nøyaktig hva andelen er
Men jeg vil si 90% av innhold på internett eller i det minste på YouTube i rykk
Er ikke hundre prosent originalt innhold. Det er
Dens kommentarer sine reaksjoner sine anmeldelser spillingen. Jeg mener folk forteller meg hele tiden. Å bare lage originalt innhold
Vel, gjett hva? Hver eneste gaming kanal er ikke originalt innhold. De reagerer på andres spill. Det er andres innhold
De eier ikke rettighetene til det
Akkurat på samme måte som med alle andre reaksjon, men det er rimelig bruk fordi det er transformative arbeid fordi du legger inn kommentarer til det
husker da Sean vanaman besluttet å gi meg en DMCA Takedown et opphavsrettsvarsel fordi
Han likte ikke det jeg sa i en live stream som ikke hadde noe å gjøre med hans spill
Til tross for at de gir offentlig tillatelse på deres hjemmeside. Du er fri til å bruke vårt spill
Så i utgangspunktet de kan tilbakekalle til enhver tid
Hvis noen hvis du har tillatelse til å bruke andres innhold
De kan likevel gi deg et opphavsrettsvarsel fordi utgangspunktet YouTube ikke ta hensyn til noe av det
Jeg føler meg ganske sikker på at hvis jeg tok Sean venneman til retten eller hans selskap for å bekjempe denne påstanden
Som er utgangspunktet for en DM Saids som ville i gir hvis jeg kjempe mot det
Men jeg føler meg trygg på at jeg ville vinne den og sløse ham og hans firma tid og penger
Vel min tid også, det er åpenbart ikke billig heller
Jeg mener h3h3 gikk til retten noen konstant ett hundre tusen dollar femti tusen dollar
Jeg tror de hyllet opp en sjekk på, men problemet her er en YouTube måte
Så sinnsykt tungt mot den som gjør kravet hvordan systemet fungerer, og jeg skal forklare dette for hundrede gang
Jeg er lei meg for alt dette gjør det
Du kan enten få et krav eller et opphavsrettsvarsel om videoen blir hevdet video sparer opp
Men de tar alle inntektene hvis du får en opphavsrett streik videoen går ned
men de fortsatt ta alle inntektene hvis en video blir hevdet deg som en skaper har valget mellom å
Tvist som hevder i å si nei du tar feil for å gjøre denne påstanden, og det er i utgangspunktet utelukkende opp til den som gjør krav på å si
Faktisk nei. Jeg er rett slik at du ikke bare får penger, men du også diktere om du har rett eller galt
Systemet er så messed up
Og hvis du sier nei to ganger til leire til kravet, går den automatisk til en opphavsretts streik
Så i utgangspunktet som en skaper hvis du får et krav, du er du er ganske skrudd, men hvis du er den som gjør kravet
Det er i utgangspunktet ingen Repre samvittighet. Jeg mener du kunne kreve hva du vil. YouTube er ikke skal gå
Hei slutte å gjøre det, og som en skaper, du bare risikerer kanalen bli stengt
Jeg mener det er det som skjedde med James nøkkelen nå på grunn av at han får en opphavsretts streik hvis du får et krav om opphavsrett og du sier
Ok, vi tar dette til retten da. Det er den eneste måten vi kan avgjøre dette historien for at dette skjer som er to eksempler
h3 h3 og RayWilliamJohnson
Og de begge hevder at deres innhold var transformative og rettferdig, og det gjelder i henhold til fair use og gjett hva de vil
lage kommentarer på egne videoer og legge inn
Reaksjoner og alt - det gjelder i henhold til fair use minst fra det vi har sett så langt
så hvis du opphavsretts streik en kanal eller selv hevder en kanal du
Risikerer faktisk å gå til retten og mister mye penger
Så det er generelt en forferdelig idé å misbruke dette systemet
som så mange mennesker synes å gjøre uten å tenke på vraket spørsmålene fordi YouTube ikke egentlig
bruke den umiddelbart det er en
Forferdelig idé å gjøre dette. Ikke bare for penge
Formål, men også fordi alle vil hate deg. Jeg mener det eneste virkelig holde YouTube systemet sammen på dette punktet
Det er offentlig ramaskrik eller offentligheten voldshandling mot personer som misbruker systemet, og hvis det ikke var tilfelle
Jeg mener det hele ville bare gå frodig. Du kan også bare trekke mer oppmerksomhet til hva du prøver å skjule
Så bare slutte kan du bare stoppe overgrep og opphavsrett? Det er ikke så vanskelig
Bare ikke ta ned videoer, selv om den viser deg på en negativ måte. Det er en forferdelig idé
Slutte å gjøre det
Slutt å ta ned videoer YouTube er behov for å legge til en forespørsel om fjerning
Den eneste måten å ta ned en video akkurat nå er gjennom en copyright finne en forespørsel om fjerning. La oss bare si
okay, du gir brukeren to til tre dager å ta ned videoen og hvis de sier nei til at perioden da det
Går til et opphavsrettsvarsel
Måten det fungerer akkurat nå er den eneste måten å ta ned en video er gjennom et brudd på opphavsretten
Jeg tror at å ha en Takedown forespørsel ville løse mange problemer
Jeg mener, det har vært tider hvor jeg selv måtte gjøre et opphavsrettsvarsel fordi det var en video
Jeg ville bare bli vist for en bestemt tid, og jeg spurte folk kan egentlig ikke denne videoen fordi de bare vente på meg
For å ta det ned, er å gi den et opphavsrettsvarsel og folk gjorde det
Uansett, folk fortsatt reell gå til video og jeg var som, alright
Vel, jeg har å gi deg en opphavsretts streik nå som jeg ikke ønsker å gjøre dette
Men YouTube har ingen annen måte å ta ned en video
Så en forespørsel om fjerning minst ville være noen rettferdig advarsel i mellom minst nå mitt siste punkt. Beklager
Det har vært super lang
Min siste punktet er et par år tilbake Nintendo kunngjorde at
utgangspunktet for å laste opp Nintendo-spill på YouTube
Du må være en del av sitt partnerskap
Programmere meg personlig og en masse andre mennesker kritisert denne ideen fordi det er bare en dårlig idé
Du er bare kommer til å gå glipp av mye gratis markedsføring
som er utgangspunktet hva dette er folk som spiller spill og vips nå er de annonsert de stenger programmet ned måten
Økosystem YouTube fungerer eller på Internett generelt er at folk flest ha nytte av å dele disse forskjellige ting?
Spillutviklere vet at det er gratis markedsføring for folk å spille sitt spill. De selv betale YouTube til å spille sitt spill
De betaler selv for å gjøre det virke som det. Det er YouTube spille sitt spill, selv om de er bare skuespillere
Det er hvor effektivt dette hele deling ting fungerer økosystemet fungerer mennesker
Å se og reagere på andres videoer som hjelper at skaperen
De får noen å dele innholdet er noe som alle drar nytte ikke bare for opprykk
Men også det gjør alt så mye mer moro i min mening. Det er det som gjør memes moro og alle disse forskjellige referanser og hva
Det er allerede så ille med folk misbruker opphavsretts streik. Bare stopp
opphavsrett slående videoer
Greit
Bare slutte å gjøre det verre for bokstavelig talt alle YouTubes verktøy har verktøy for alle å lage et opphavsrettsvarsel
Slutte å misbruke det. Det er ille nok allerede nå med artikkel 13
Du har sikkert allerede hørt om det bare skal gjøre det enda verre
Det er 11 dager igjen før en artikkel 13 skal avgjøres
Jeg oppfordrer deg til å signere denne underskriftskampanje
Akkurat nå signere oppropet vi trenger for å beskytte internett YouTube systemet fungerer
Det fungerer også. Flink. Det er problemet
Ting vi skal bruke systemet og signere denne jævla tradisjon. Det er det. Takk til dere så mye. Elsker dere så mye
Se dere i morgen. Ha det
Bye du trodde videoen var over?
80 millioner klubb merch er her. Alle. Kan vi kopierer rett denne fyren?
80 millioner klubb, det er riktig alle. Takk for 80 millioner abonnenter. cuz ja
Veldig episk Merc sjekke det ut link i beskrivelsen begrenset periode sayonara bro sugamice hva den faktiske?