ИИ
Концепция искусственного интеллекта это то, с чем ,я думаю, мы все знакомы.
Благодаря многочисленному количеству телешоу, фильмов и новелл.
Лично для себя я нахожу эту концепцию устаревшей
с этой точки зрения. Ты уже столько много раз видел его в научной фантастике.
И в особенности идея о том, что ИИ захватит мир.
Мы видели это в "Терминаторе".
Но я также видел это и в некоторых моих любимых художественных произведениях,например в "Космической одиссее".
Открой входной люк, ХЭЛ.
Прости, Дейв. Боюсь, я не могу этого сделать.
В некоторых моих любимых новеллах как, например, "У меня нет рта, но я должен кричать". Не поймите меня неправильно. Я нахожу эту
концепцию очень интересной, хотя она и заезжена, но когда Стивен Хокинг в 2014 году выступал и сказал
"Я думаю, что разработка подлинного искусственного интеллекта может означать конец человечества."
Я подумал,Стивен Хокинг, что ты вообще знаешь
о чём-нибудь, ок?
Ты смотришь «Рик и Морти»? Потому что я смотрю и считаю, что имею чуточку лучшее представление о Вселенной.
Концептуальные идеи как ИИ... Большое спасибо,Стивен!
Но занимайся своими научными делами,ок? Концепция ИИ лидирует.Это ощущается таким далёким, потому как
смутно это изображено в голливудских фильмах или в художественных произведениях.
Но в действительности, это на самом деле, я думаю..или по тому что я узнал
действительная угроза. Идея о том, что Джонни Депп может вернуться и убить нас всех, не столь далека,как мы думаем.
*Кто-то там?*
Боже мой!
Это как будто мой разум чувствует что ему нужно расшириться. Мне нужно больше энергии.
Подключи меня к сети.
Это не хорошо. Застрели это.
Застрелить "это"?! Это "он"!
Но как мы пришли к такому заключению?
Я попробую объяснить,ок? Но я на самом деле ни хрена не знаю
о чём говорю. Так что,пожалуйста.Если мы отойдём на пару шагов назад , на много пар шагов назад. Есть эта игра
крестики-нолики
,которую я нашёл, и не важно какой выбор ты делаешь,
компьютер никогда
не даст тебе выиграть. Это чертовски раздражает.
Она запрограммирована с помощью
алгоритма так, что
неважно какой ход я делаю, она знает точно ,чем ответить, так чтобы я не смог выиграть ,несмотря ни на что.
Ничего страшного, ничего страшного. Окей?
В 1958 Г.А.Саймон и Аллен Ньюэлл ,эксперты по ИИ..
Но что ,если взять более сложную игру, чем крестики-нолики,например, шахматы.
Здесь намного больше возможных исходов. Предсказывали, что в течение 10 лет компьютер обыграет
текущего мирового чемпиона по шахматам. Это не заняло 10 лет, только лишь
в 1997. Вы возможно слышали, это было достаточно
Deep Blue стал первым суперкомпьютером, который смог победить действующего чемпиона по шахматам того времени-Каспарова.
Ясно,что компьютер определённо сделает то же, что и он сам бы сделал и он
понимает, что уже проиграл Deep Blue на 19-ом ходе. Чемпион уходит в отставку.
Сейчас это до сих пор не кажется таким уж большим делом и по существу, способ, по которому работал Deep Blue, состоял в сканировании
каждого возможного исхода, что он мог осуществить.
Около 200000 в секунду
И он делал лучшее решение,основываясь на том ,что он мог найти в ходе этого метода сканирования
На этом моменте я до сих пор..Стивен Хокинг...
Я видел видео опрокидывающихся машин, ок?
Я думаю нам не о чем беспокоиться, но вот здесь, как я думаю, становится интереснее. 15-ого марта 2016
Чемпион китайской настольной игры "Го" был повержен ИИ.
Против AlphaGo, искусственного интеллекта, спроектированного гугловским DeepMind
Это был громкий проигрыш
Ли выиграл лишь одну игру. AlphaGo выиграл! Горд за нашу команду!!
Также уважение удивительному Ли Седолю. Причина,по которой это столь важно,
в том,что в шахматах же много вариантов,так?
Но в "Го"
так много различных ходов
больше, чем атомов во вселенной и ни каким образом ты не сможешь вычислить
такое количество опций,
чтобы понять какой ход сделать. Так как же они это сделали? Это тоже может показаться не таким уж большим делом,
но это действительно круто. Ок.Это действительно круто. Он использует глубокое усиленное обучение схожее с человеческим обучением.
путём проб и ошибок, поощрений и наказаний , исходных данных
Как ,например, если мы сами что-то видим.
Компьютер обучает себя, как стать успешным в этой игре. Не так давно
было вирусное видео
от Seth Bling, в котором использовался метод обучения компьютера игре "Марио" и он стал действительно офигенно хорош в этом
Действительно хорош
Посмотрите на это
По сути дела, использовались нейронные сети для обучения игре,
что схоже с тем, как мы думаем как,человеческие существа, и с достаточной вычислительной мощностью можно смоделировать
человеческий мозг, но мы до этого ещё не дошли.
Он не был хорош в начале, ему пришлось научиться ,как стать хорошим. В начале он даже не знал, куда
нужно идти или каковы варианты или что такое "Марио", но в итоге он выясняет, что нужно двигаться направо. Через несколько
поколений и обучение, через пробы и ошибки ,адаптацию к этим ошибкам,
он в итоге становиться лучше и лучше. Схожий метод был использован и для AlphaGo.
Программа, в которой он бы тренировался сам с собой , медленно становясь лучше и лучше и лучше , в итоге став мастером игры.
Есть супер крутое видео о роботе,который не знает,
что у него есть конечности
Но он обучает себя, как ходить вопреки этому, так что он делает произвольные движения
Он вроде бы выясняет, что у него 4 конечности
Но он не знает,где эти конечности прикреплены на его теле и методом проб и ошибок он в итоге осознаёт,
где его конечности расположены
И в конце концов он может весьма грациозно
передвигаться. Это круто.
Самообучающиеся ИИ это чертовски круто
Из этого можно получить кучу преимуществ, например, используя это в дизайне
"Это 3D напечатанная перегородка кабины, которая была спроектирована компьютером
Она прочнее обычной,однако в два раза легче и она будет установлена в аэробусе a320 позже в этом году.
Так компьютеры сейчас могут производить, придумывать свои собственные решения к нашим определённым проблемам"
Так что с Илоном Маском как и со Стивеном Хокингом,говорящим, что ИИ могут стать проблемой в будущем...
Эта идея приобретает больше смысла для меня,зная то, как это работает
"Я думаю мы должны быть очень осторожны с ИИ
Если бы мне пришлось предугадать, какова наибольшая угроза нашему существованию,
то это скорее всего был бы он
Илон Маск как и Билл Гейтс
пересекаются в одной идее,
Основная мысль, что сказал Илон, была в том, что у нас есть общее назначение изучать алгоритм,которым нас наделила эволюция
и она запустила очень медленный компьютер
Очень ограничен размер памяти
возможность отправлять данные на другие компьютеры, мы должны использовать эти смешные рты здесь
Когда бы мы не построили ещё один новый он начинает с начала, он не знает как ходить
Так что поверьте мне, как только этот алгоритм,
берущий опыт и преобразующий его в знание..
Что естественно удивительно, мы не сделали этого в ПО. Как только это будет сделано
не ясно, будешь ли ты знать,
когда ты на человеческом уровне. Ты будешь на суперчеловеческом уровне
как только этот алгоритм будет будет внедрён в кремний
Билл здесь сравнивает наш мозг как компьютер
наш метод эволюционирования
очень неэффективен,
сравнивая его с тем,как ИИ мог бы эволюционировать и экспоненциально расти. Зная это
люди стоят ниже
без сомнений
С учётом сказанного, не все согласны с этой идеей, что ИИ будет доминировать или что это
проблема будущего. "Каково твоё мнение о ИИ и как он сможет повлиять на мир?
Вы знаете у меня довольно
чёткие убеждения по этому поводу, я оптимистичен. Я в принципе оптимист.
Я считаю, что можно создавать вещи, и они будут делать мир лучше,но
с ИИ в особенности, я действительно оптимистичен и думаю,что люди ,которые
против и пророчат эти сценарии конца света...
Я просто этого не понимаю. Я думаю это действительно
негативно и в некотором роде безответственно.
Илон Маск ответил на твиттере: "Я говорил с Марком об этом. Его понимание предмета ограничено."
Я люблю Марка Цукерберга
естественно, я люблю Zuck больше, чем кто-либо
Это действительно трудно воспринимать его серьёзно по этому поводу учитывая, что он пытается
сам создать ИИ. "Доброе утро,Марк. Сегодня суббота, так что у тебя только 5 встреч.
Температура в комнате установлена на прохладные
68 градусов". Я думаю, что Марк пытается сказать,
что он может сделать много для людей ,и это сильно нам поможет
И я думаю точка зрения Илона в том, что
существуют опасности в разработке и мы должны быть осторожны. Как мы можем защитить себя от себя самих?
"Мы умные противники, мы можем предугадать угрозы и обойти их,
но так же может и сверх умный противник. На сколько уверены мы можем быть, что
ИИ не найдёт баг, учитывая, что человеческие хакеры находят баги постоянно?
Я бы сказал, что не сильно уверены. Например,мы отсоединили сетевой кабель, чтобы создать воздушный зазор,
Но опять же, человеческие хакеры регулярно нарушают воздушные зазоры, используя социальную инженерию. В то время, как я говорю,
я уверен где-то там есть некий работник, которого уговорили
выдать детали своего счёта кем-то, утверждающим, что он из IT-отдела.
Мы не должны быть уверены в нашей способности вечно держать сверхразумного джина взаперти в бутылке.
Вообще я довольно оптимистичен, что эту проблему можно решить. Не нужно
писать длинный список всего, что нас волнует, или ещё хуже
расшифровывать это на каком-нибудь компьютерном языке как C++ или Python
Это было бы безнадёжной задачей. Вместо этого мы бы создали ИИ,
который использует свой интеллект для познания того, чем мы дорожим.
ИИ, который был бы
мотивирован преследовать наши ценности или выполнять действия, наше одобрение на которые он предсказал" Компьютеры умнее чем люди
Это неизбежно. Учитывая как недолго мы обладаем технологиями и наше время существования во вселенной,
будет ли ИИ чем-то хорошим или уничтожит нас всех в будущем,
то, что нам придётся выяснить самим. Между тем
вам придётся меня простить, потому что есть несколько эпизодов "Рик и Морти", которые мне нужно наверстать и я надеюсь, это видео было
образовательным и надеюсь я не сказал неправильных вещей, потому что я определённо не эксперт.
Спасибо, что ставите лайк этому видео. Если вам понравилось, я оценю,если вы подпишитесь, и как всегда