ha̴̛̘̦̥͖̾͐̆̉̍̽̂͌͝͠u̵̧̧͔̟̝̟̲̫͓͓̬͆̿̎͐̂̃̽̓͊͝͠h̶̛͕̱̰̳͇̓̍͘̚n̷͔̦̺̬͓̥̗̏̋̾̆̉͋̋ͅg̸̨̜̖̀̈́̈̽̑häu̷̳̭̥̮͆̽̍̋͗͝nm̸͇͉͋͗̂̑́̓͠n̵̡̬͈̼̻̫͕͌̈́͒̂ȟ̵̺͍͕͓̰͓̣͕̮̦͐m̷̡̛̝̻̬͉̭͈̩̒̓p̸̎̓̈́̍̔̉̕ͅb̸̖̥̠̖̽̈͑̒͋̆́ḧ̴̫̦̫̰͔̟̭̥̯́̐̐̽͠ͅ
Bonsoir. Je suis Gloria Borger.
Bienvenue sur Pew News!
* pew news intro *
♪ Intro
La source d'informations la plus politiquement correcte de tous les temps.
* soupire * Le soupir.
Je n'avais pas prévu de faire un autre Pew News si tôt.
Ne vous inquiétez pas les gars.
Squeaky Memer PewDiePie sera de retour très bientôt
Il y a tellement de nouvelles!
🚨alarme🚨 Dernières nouvelles! Dernières nouvelles! Dernières nouvelles! Dernières nouvelles!
Wall Street Journal a fait un OOPSIE!
LE JOURNAL WALL STREET 🦀 ------------------------- 🦀 ♪ FAIT UN OOPSIE!
WSJ a présenté ses excuses à Pewdiepie
Ceci vient de sortir.
Oh. Mon. Dieu.
Cela a été présenté sur le site Web du Wall Street Journal
Wall Street Journal présente ses excuses publiques à PewDiePie.
Finalement! YATTA DESU-NE ~
Tu sais que je ne suis pas censé donner mon propre avis
ici sur Pew News,
mais c'est très ... na ... a .... [marmonnant]
agréable
Wall Street Journal, qui bien sûr il y a plus d'un an
a présenté PewDiePie grâce à un montage intelligent et à des coupes hors contexte permettant à PewDiePie de devenir un nazi
Maintenant, le Wall Street Journal a finalement décidé de s'excuser
C'est vraiment sympa.
Je suppose que Noël fait ressortir le meilleur des gens!
Ils ont publié cette déclaration:le Wall Street Journal aimerait s'excuser auprès de PewDiePie
en raison d'une fausse déclaration par-
C'est vrai d'ailleurs, c'est sur leur site web
*des rires*
En raison de fausses déclarations de nos journalistes, qui ont maintenant été licenciés.
Hmm, ça fait plaisir, ils réalisent enfin que vous savez, que leurs propres journalistes
sont des hypocrites complets, et ils ont dit des choses qui semblent irréfutablement
Antisémites, tel que
"Mon érection est purement pour les nazis"
*des rires*
SMH. (secoue ma tête)
Je ne suis pas censé ajouter mon opinion, mais c'est un nazi juste là
*des rires*
Cela me rappelle le récent article de Vox sur PewDiePie, celui qui l’appelait suprématiste blanc.
Il s'avère que le journaliste qui a écrit cet article
Aime utiliser le N-word. Beaucoup. Sensationnel.
Vous l'utilisez un peu beaucoup maintenant.
Vous savez au moins PewDiePie l'a dit une fois.
Elle a même écrit cet article avec où elle a mis la photo de moi, un fan art, essayant de me faire honte avec
le fan art de quelqu'un d'autre qui dit que je vais dire le N-word.
Mais en attendant elle poste sur Twitter
"Le n-word est sorti de la vallée, et donc il a tiré."
Qu'est-ce qu'elle voulait dire par là? Le top commentaire va gagner un de ces chapeaux.
Hmm
HMM [mais sur le côté cette fois]
Avoir à entendre les wenches gémir
et le mourant N-word gémissant
Je comprends, c'est probablement des paroles, je ne sais pas. Je trouve ça hilarant quand même.
Ce n'est pas moi qui essaie réellement de l'attaquer euh ...
idiot
Je trouve ça hilarant à chaque fois que quelqu'un m'appelle, c'est toujours comme ça.
Vox a également édité leur article. Ils ont changé le titre de ce qui est agréable à voir et ils ont changé le
image de-
[CRI DE COLÈRE]
Ils doivent être à la traîne à ce stade.
Pourquoi choisissent-ils cette image?
La maudite photo de moi qui est partout en ligne,
il y a d'autres images.
Retourner à celui où mes yeux sont fermés, maintenant Vox, ou vous ferez face à moi
Énervé.
Alors ils ont changé "la suprématie blanche" en "rhétorique antisémite amplifiée"
Ok d'accord. Tu es toujours sur la liste de merde Vox.
Maintenant, revenons au truc du Wall Street Journal.
Alors, qu'est-ce-qu'il s'est passé? Fondamentalement, le site du Wall Street Journal a été piraté avec un message pro-PewDiePie
Alors euh ...
Le piratage ne s'arrête jamais, n'est-ce pas? Tout d'abord, nous avons tous le piratage d'imprimantes,
puis à nouveau il y a seulement trois jours.
Les hackers des imprimantes PewDiePie frappent à nouveau.
"Que faire? Désabonnez vous de T-Series. Abonnez-vous à PewDiePie! # PrinterHack2"
"Mon imprimante Dymo vient de me dire que je dois m'abonner à PewDiePie, mais je suis déjà abonné!"
INSCRIVEZ-VOUS À NOUVEAU!
Donc, fondamentalement, cet article est apparu en quelque sorte sur le site Web du Wall Street Journal
Je ne sais pas du tout comment ils y sont parvenus, mais grosse dédicasse pour ceux qui ont réussi ça
Je veux dire que c'est hilarant
Ils ont été très rapides à supprimer ceci en passant, il n'y a qu'une version archivée de celui-ci
Wall Street Journal a également publié une réponse disant que
la page concernée n'était pas affiliée à la salle de presse du Journal.
Oh vraiment! Sensationnel.
Bon sang, je pensais qu'ils s'étaient en fait excusés.
Gloria Borger a également demandé une réponse, mais aucune réponse.
J'attends toujours le Wall Street Journal. J'attends encore.
Ok, donc c'est juste - je sais que je ne suis pas censé avoir mon opinion, mais je pense que euh
c'est Oracle, qui est leur programme payant. Je ne sais pas ce que c'est, mais c'est une branche du
que des messages sponsorisés.
site Web du Wall Street Journal, où ils publient des articles qui semblent être des articles, mais qui sont vraiment
Maintenant, pourquoi le Wall Street Journal publie
des articles qui sont en réalité des vidéos sponsorisées qui semblent être de vrais articles?
Je ne sais pas. Je suppose qu'ils doivent gagner de l'argent.
Mais tout ce que je peux dire, c’est que je suis si fier de cette communauté.
Smash, abonnez-vous, PewDiePie a maintenant 77 millions d'abonnés.
Il n'y a vraiment jamais de moment ennuyeux ce mois-ci, je veux dire qu'il y a tellement de choses qui se passent.
Même hier encore, cela a été publié sur Twitter avec 11 000 retweets
"Notre professeur d'histoire nous a dit qu'en soutenant PewDiePie,
nous soutenons l'antisémitisme, le racisme et l'ignorance ".
Regardons.
[dans la vidéo] "... ou chaque fois que vous promouvez cette idée,
vous favorisez l'ignorance, le racisme, le génocide,
antisémitisme." Pewds: Seigneur.
[video continue.] "Ce sont toutes des choses que vous avancez quand vous faites quelque chose qui fait la promotion de PewDiePie."
C'est vrai tout le monde, si vous promouvez PewDiePie,
vous promouvez le génocide à tout le monde.
[vidéo suivante] "Alors fais attention à ça,
si quelqu'un décidait de- si quelque chose devait arriver si PewDiePie devait être poursuivi en justice pour cela,
vous pourriez être complice. Si vous le retweetez, ils peuvent également vous faire payer une amende, car vous avez officiellement publié
des choses antisémites.
Donc, si vous republiez ce matériel, vous pourriez avoir des ennuis pour cela.
Sois bien conscient que c'est une chose réelle. "
Sois bien conscient que ceci est de la m*rde, d'accord.
Je ne comprend pas qu'un professeur
parlant comme une voix d'autorité sur les enfants dans ce ton très strict
Les choses ne sont tout simplement pas vraies.
Mais cela vous montre vraiment l'effet de ces articles, les gens ...
Les gens le prennent vraiment au sérieux.
Je veux dire, où est-ce qu'il a eu ces idées folles, honnêtement
c’est tout le contexte que j’ai pour cela, donc c’est un peu difficile de juger quoi…
pourquoi cette discussion a été incitée
et pourquoi sont ...
pourquoi ce professeur a estimé que c'était nécessaire.
Mais c'est assez dérangeant de regarder ça.
Aimez cette vidéo en ce moment pour promouvoir PewDiePie.
Retweeter PewDiePie fait de vous un nazi.
Et ensuite, respirer de l'air fait de vous un nazi?
Je suppose que ça donne l'impression que je suis un nazi
JE NE LE SUIS PAS!.
Abonnez-vous [applaudir] à PewDiePie [applaudir] tout le monde.
Aussi vu cela aujourd'hui, je pensais que c'était hilarant.
[Homme parlant indonésien] "Tulungagung Ter-hack
"Anjir (lol)"
"Anjir"
"Abonnez vous"
"à"
PUDIPAI
"WOI"
ABBONEZ VOUS À PEWDIEPIE ANJIR "
N'arrêtez jamais mes cher Memesters.
Suivant [clap] news [clap] nous avons beaucoup de choses à parcourir, c'est pourquoi je fais ça bien
Arrêtez de vous plaindre.
Je pense que nous avons beaucoup de choses importantes à discuter
Honnêtement, il y a tout ce qui, à mon avis, doit être mis au jour.
La deuxième nouvelle, grande chose que je voulais parler aujourd'hui est
Problèmes de copyright sur YouTube.
Cela a été porté à mon attention par le biais de mon subreddit, c’est un artiste appelé TheFatRat
qui a dit que "Vous vous moquez de moi, YouTube? C'est ma chanson!"
Et vous pouvez montrer ici que sa propre chanson a été revendiquée par une autre société, comme s'il était
enfreignant leur droit d'auteur.
Donc, fondamentalement, ils tirent tous les revenus de cette chanson. Et il semble aussi qu'il a
a interjeté appel de cette demande et qu'elle a même été rejetée.
Donc, c'était la chose la plus votée sur mon subreddit, avec cinquante-neuf mille votes positifs.
"Pour tous ceux qui ont demandé à quel point le système de copyright de YouTube est brisé? Voilà."
Et du point de vue de YouTuber, cela est exact à 100%, ce n’est pas une hyperbole.
C'est quelque chose qui arrive presque tous les jours.
Gus Johnson, un autre YouTuber, a récemment réalisé une superbe vidéo sur sa frustration face à ce problème.
Asseyez-vous, c’est important, pas de montage, on le prend, c’est un gros
p*tain de problème à propos du quel nous devons parler. Je me réveille face à quoi aujourd'hui?!
Oh, cette réclamation a été réclamée manuellement, pas même la détection automatique.
Un fils de p*te a prétendu manuellement que cette vidéo contenait des
trucs d'EMI Music Publishing.
Manuellement ******* réclamé. Maintenant, ce n’est pas une question pour laquelle je suis novice,
parce que, comme vous le savez peut-être, j’ai eu dans le passé de grosses vidéos comme "Essuie-le comme si c’était chaud"
Devinez quel ******* a réclamé ça? Industries de la musique, ******.
D'accord, il insulte trop, s'il vous plaît.
C'est ce qui m'est arrivé aussi, où je viens littéralement de chanter la chanson Despacito,
J'ai perdu tous les revenus d'une vidéo pour le faire.
Et ce gars a littéralement joué une chanson sur un distributeur d'essuie-tout, pas de paroles, juste de la batterie
et frappant sur un distributeur de serviettes en papier putain.
Et vous pensez que c'est ridicule
Il se trouve que même votre propre matériel peut être protégé par un droit d’auteur, alors ...
Cela montre à quel point il est facile d’abuser du système actuel de YouTube.
Ces p*tain de groupes de musique vont et prétendent que leur travail est utilisé dans des vidéos
Quand la plupart du temps, aucune musique n’apparaît dans les vidéos, et parfois
Les chaînes de commentaires parlent d'autres vidéos
qui utilisent peut-être une demi-seconde, quelques secondes de musique protégée par le droit d'auteur
Et ces sociétés, ces putains de trous du c*l, revendiquent l'intégralité de la vidéo.
Donc, en gros, vous travaillez sur une vidéo, vous êtes la seule raison pour laquelle cette vidéo retient de l'attention, vous êtes la seule raison pour laquelle cette vidéo
obtient des vues ou peu importe, tout dépend de vous. Mais si vous proposez
même une fraction de seconde de tout audio, ou copyright, ou une cover
Ensuite, ils prendront simplement tous les revenus de la vidéo.
Donc, fondamentalement, ce qui se passe est que vous obtenez un
Content ID claim, ce qui signifie essentiellement que la vidéo restera en place, ce qui est agréable
Mais ils vont réclamer tous les revenus de la vidéo à partir de ce moment-là. Ce que vous pouvez faire, c'est que vous pouvez faire appel de ce litige
et dire non c'est juste ou non
cela je pense cela
A été faite par erreur et ils l'examineront à nouveau
Mais il y avait une chose que Gus a dite qui était fausse dans cette vidéo
qui est-ce qu'ils ont 30 jours, étant
les entreprises qui prétendent ça, soit abandonner la poursuite ou laisser YouTube entrer et dire qui a raison ici
YouTube ne vient pas et ne dit pas qui a raison ici, il est essentiellement
Il appartient entièrement à l'entreprise de décider s'il s'agit d'un fair use ou non.
ce qui conduit à ce qu'il soit abusé la plupart du temps, je veux dire que ce n'est pas vraiment une conversation
Une partie décide qui reçoit l'argent, alors qu'est-ce qui se passe?
Souvent juste complètement abusé, j'ai même eu le contenu qui ne comporte même pas la chanson qu'ils prétendent
était utilisé dans la vidéo, il n'apparaît même pas dedans, toute la situation est ridicule. J'ai une vidéo où je montre une vidéo de
M. Beast dans ma vidéo qui était important pour référence
Sa vidéo avait cependant une piste de musique de fond
Comme je ne le possédais pas, le propriétaire de cette musique de fond a réclamé ma vidéo, de sorte que j'ai perdu le revenu de la vidéo entière
Parce que M. Beast a utilisé la musique de fond dans la vidéo, putain, M. Beast
Je plaisante, mais ceci est un exemple de la façon dont il est ridicule et c'est
Et c'était du fair use, parce que la manière dont le fair use
fonctionne, c’est que vous êtes autorisé à faire référence à certaines choses et à expliquer d’où elles proviennent sans porter atteinte au droit d’auteur
Mais comme il appartient à l’entreprise de décider s’il s’agit ou non d’utilisateurs équitables et qu’elle est à son meilleur
Intérêt pour réclamer le revenu parce que vous ne recevez pas l'argent
pas de questions posées alors bien sûr ils vont en abuser. Il y a deux jours, ma vidéo a été revendiquée parce que je fredonnais la chanson thème de
Halo et
Je n'ai même pas utilisé de halo, je ne peux même pas utiliser l'exemple parce qu'ils vont réclamer à nouveau la vidéo, mais j'ai dit essentiellement
Sponsorisé J'ai remplacé le bourdonnement par sponsorisé comme une petite blague au début de la vidéo
Mm-mm-mm,
La vidéo
a été réclamé
C'est vrai
Je ne peux pas faire ça. Comprenez-moi bien, cela ne me dérange pas de perdre le revenu de la vidéo. Enfin si
ça me dérange
Mais je vais survivre, ce n’est pas un gros problème, le problème que j’ai avec ceci est deux choses
La première est que les revenus vont directement à ces entreprises qui ne se soucient pas de
Copyright ils veulent juste faire un dollar rapide, si je perdais le revenu, d'accord
c'est le fait qu'il va à ces entreprises qui sont gourmandes et qui abusent du système
qui me dérange vraiment.
Numéro deux est que vous ruinez
L’écosystème d’Internet d'accord vous pourriez gagner de l’argent maintenant, cela pourrait être une petite avance rapide d’argent
Mais ce qui va arriver, c’est que les gens vont juste cesser d’utiliser toute forme de musique dans toutes les vidéos sur YouTube. Moi même j'ai arrêté.
Il m'arrive de le faire parfois par erreur, mais en général ça ne vaut juste pas le coup
Le résultat final est que moins de musique est partagée et que moins de gens sont attirés par cet artiste
Bitch Lasagna a été connu parce que beaucoup de gens aiment la chanson, ils aiment le partager, ils aiment en parler, ils aiment
aiment le mettre dans leur vidéos, ils aiment faire des covers, si je prétends que ces covers sont les miennes
ce serait juste ridicule, je veux que les gens fassent des couvertures parce que c'est bon pour moi, ça m'aide
pourquoi les compagnies de musique et les disques ne voient pas que ça me dépasse, mais certains le font et je veux donner des accessoires à
Monstercat au moins, vous savez qu'ils ont cette chanson rave de crabe que je présente beaucoup dans mes vidéos, non seulement parce que c'est un
chanson géniale et un meme drôle
Mais parce qu'ils n'agissent pas, ils m'ont mis au moins sur la liste blanche pour ne pas réclamer les revenus de la vidéo.
YouTube eux-mêmes en parlent à propos de leur argument contre l'article 13 qui parle de la chanson de Drake, cela veut dire que
Je ne peux même pas le chanter. Je ne peux même pas chanter
La chanson de Drake qui va "Keke do you love me"
C'est si difficile et les gens danseraient en dehors de la voiture
C'est un meme que je n'ai pas revu parce que je savais que ma vidéo serait simplement protégée par le droit d'auteur
Même si c'est une review
Ça pourrait être une review
C'est du fair use mais c'est pas grave, je suis pressé pour l'article 13 qui va rendre YouTube pire
YouTube a un outil beta qui permet de couper des parties de la vidéo
Par exemple la vidéo où je chantais Halo, je pourrais simplement le couper et ensuite faire la réclamation
Donc si vous êtes un YouTuber et que vous avez ce problème, essayez YouTube BETA.
Donc YouTube a des outils pour combattre cela, je suis fier que ça soit en place au moins.
Ça a certainement rendu ma vie dix fois plus facile
mais je pense aussi que YouTube doit avoir une conversation sérieuse avec ces entreprises
à propos de ce qui est juste et faux pour eux de faire. Vous savez si nous en tant que
Youtuber si nous obtenons une revendication de droit d'auteur trois fois, nous perdons notre chaîne
Mais ces entreprises ne peuvent que continuer à réclamer et réclamer
Mais ces entreprises peuvent simplement continuer à réclamer et à réclamer et ne jamais se tromper et ne faire face à aucune prudence. Je veux dire qu'il n'y a pas d'équité dans cette
C'est un peu foiré la Prochaine nouvelle ! un autre problème important
Bon sang, il y a tant de choses que YouTube supprime cinquante-huit millions de vidéos au contenu détestable et inapproprié
cinquante huit millions de
Vidéos putain, est ce qu'ils ont supprimé la chaîne de Leafy encore? hahaha
personne n'aime Leafy hahaha maintenant nous avons vraiment vu des hommes de développement intéressants cette année surtout je pense avec Mark Zuckerberg devant le Congrès
et
Parler de Facebook et de l’une des choses les plus importantes de cette réunion est selon moi
Le fait que Zuckerberg ait déclaré que Facebook est responsable du contenu, ce qui signifie que les plates-formes de médias sociaux
affirment
La responsabilité dans un sens pour le contenu qui se trouve sur leur plate-forme, donc maintenant, dans un sens, je pense que YouTube a le sentiment d'avoir cette responsabilité.
en particulier avec toute la pression des médias et
ce que nous avons vu avec le ad-pocalypse jusqu'à présent maintenant
Souligné dans un article ici par Stilgherrian qui a déclaré que "la taille de la simple taille de YouTube le rend pratiquement impossible"
"Pour capturer toutes les vidéos haineuses ou les contenus abusifs", YouTube doit donc recourir à des algorithmes pour supprimer ces vidéos.
sinon, il serait juste impossible et
Eh bien, ce n'est pas toujours bon, par exemple, maintenant vous avez une chaîne appellée Monkey Jones
C'est une chaîne qui a fait beaucoup de vidéos sur
Elliot Rodger si vous ne savez pas qui c'est, c'est un gars qui a tué six personnes
Mais en général, il s’est moqué de lui et j’en ai vu une sur la vidéo où il
Téléchargé une vidéo où Elliot Rodger s'est inscrit sur BetterHelp. maintenant la chaîne de MonkeyJones est
Complètement supprimée et je pense que c'était de YouTube d'enlever ses vidéos
Un autre canal que Dieu a supprimé était Nick the Smoker, qui fait des critiques de tabac aah
Ce qui a ensuite été rétabli après Leon Lush l'ai
Abordé sur Twitter et c'est généralement le cas ici
Vous, il y a probablement plus de chaînes que Dieu a affectés, mais tout le monde n'a pas de voix
Un autre exemple est MowtenDoo qui, pour la deuxième fois, voit sa chaîne ou sa chaîne démonétisée
À travers, une réclamation aléatoire, ou un drapeau, qui est apparu et YouTube répondant essentiellement
Oopsie! *rire*
Oopsie-Doopsie
Nous vérifions cela pour vous
Je peux toujours comprendre que c’est toujours la première erreur, mais c’est ridicule d’avoir une deuxième fois et
Quelques mois plus tard, la seule différence étant un téléchargement unique
qui est conforme à vos directives tout en étant dans la même ligne de
tout mon contenu existant. Maintenant reparlons de Monkey Jones, je veux dire de ce que je peux dire, il a téléchargé ces vidéos pendant un certain temps et
Puis tout à coup, l'algorithme vous frappe et comme il a dit qu'il a tout perdu
C’est son gagne-pain dans le sens où voir quelqu'un perdre ses
revenus de nulle part, il y a quelque chose qui ne va pas si vous téléchargez une vidéo
Le problème est que personne ne connaît les règles si vous téléchargez une vidéo
Et non, il n’ya pas de problème dans des centaines et des milliers de vues, alors vous
Imaginez que vous pouvez télécharger une vidéo avec un style de comédie similaire
Ou quoi que ce soit, mais au lieu de cela, vous savez qu'il continue de le faire, puis quand YouTube a réalisé
Oh sh * t, nous devons supprimer la chaîne de ce gars maintenant
Qui est juste foiré, ils pourraient avoir juste supprimé les vidéos ou les restreindre à l'âge ou?
Mais pourquoi ont-ils enlevé la chaîne? Maintenant, Monkey a beaucoup de soutien sur Patreon grâce à cela, ce qui est excellent
Je veux dire que les fans ne vont pas disparaître
mais maintenant il y a même un problème avec Patreon par exemple Sam Harris un
Podcaster a tweeté il y a quelques jours que beaucoup d'entre vous savent que le site de crowdfunding Patreon a banni plusieurs
Les créateurs de contenu de sa plate-forme alors que la société insiste sur le fait que chacun était en violation de ses conditions générales
Les créateurs de contenu de sa plate-forme, tandis que la société insiste sur le fait que chacun de ceux-ci contrevenait à ses conditions d'utilisation, ces explosions récentes semblent plus faciles.
Expliqué par un parti pris politique bien que
Je ne partage pas la politique des membres du groupe que je considérais ne plus pouvoir exposer une partie des financements de mon podcast
via les caprices de Patreon. Je trouve cela très
Décevant parce que patreon était supposé être ce moyen alternatif pour
les créateurs gagnent des revenus sans se faire censurer
La publicité peut ne pas aimer ce que vous faites, c'est compréhensible dans un sens, mais maintenant
même les missions financées par les fans, par les fans pourraient être censurées. C'est fou ce qu'il se passe en ce moment.
Donc, fondamentalement, l'un des groupes était le Sargon d'Akkad, il m'a défendu de l'examen approfondi du Wall Street Journal et
Fondamentalement, son Patreon a été interdit parce que, d’après ce que je peux dire, il a appelé les nazis le n-word et c’était quelque chose qui
Il l'a fait en dehors de sa chaîne et le PDG de Patreon a déclaré qu'il ne fallait pas s'inquiéter de
Perdre vos revenus
sur Patreon la plateforme elle-même
Enfin, clairement cette peur est méritée, même si honnêtement, Sam Harris avait déjà son propre système d'installé
Et il va faire plus d'argent parce que Patreon ne va pas prendre une partie.
Est ce que ce que patreon fait est si extraordinaire?
C'est juste un site de crowdfunding, ça peut pas être si dur à mettre en place.
A propos de certaines choses qui sont autorisées ou non
Le truc est qu'il y a cette section de la politique du contenu
Qui mandate spécifiquement les choses que vous pouvez faire ou non ?
sur Patreon, la plateforme elle même.
Pas genre sur Twitter, mais sur Patreon même.
Selon le PDG
Ils surveillent ce qui se trouve sur le site Web de Patreon et non ce que vous dites sur Twitter, du moins, c'est-ce ce que je comprends de cela?
mais maintenant, avec l'incident de sargon, il semble qu'ils
D'après le courrier électronique qu'il a reçu, il montre que Patreon surveille non seulement ce qui se trouve sur leur plate-forme, mais également tout le contenu en ligne.
Ce qui est un peu fou pour moi, c'est comme si Internet était dans une période très difficile en ce moment.
Tous ces sites Web qui sont devenus si gros parce que tout le monde les utilise et cela devient tellement
Fondamenta pour que les gens aient une vraie
la liberté d'expressionn maintenant ces sites sont en train d'essayer de dire ce qu'on peut dire ou nous sur nos sites webs
Cela ne correspond pas la plupart du temps à ce que les utilisateurs pensent.
Je ne pense pas que vous puissiez reprocher à YouTube de vouloir supprimer des vidéos de leur site Web.
Et avoir besoin de supprimer du contenu. Je ne pense pas que qui que ce soit ait un problème avec ça
Je pense que le problème est la façon dont il le font.
Les moyens de subsistance sont en jeu ici et je pense que c'est particulièrement décevant avec patreon car
ils ont toujours l'air d'être le visage de
Financement alternatif. Je peux comprendre les annonceurs qui ne veulent pas certains contenus mais ce n’est pas comment
Patreon est censé être. Donc, quelles sont les règles?.. personne ne connaît les règles
Vous voyez tous ces sites alternatifs qui sortent, les navigateurs de liberté d'expression
Version liberté d'expression de Twitter, YouTube, Patreon
Mais ça ne les affecte pas, ces entreprises sont tellement grandes qu'elles s'en fichent
Ce qui le rend presque encore plus effrayant Je ne sais pas ce que vous en pensez? laisser un commentaire en bas
Maintenant, la nouvelle la plus importante de tous les temps aujourd'hui, je l'ai enregistrée pour les derniers gars
Backpack Kid poursuit Epic Games en justice pour une danse fortnite
Je le fais maintenant, Backpack Kid, qu'est ce que tu vas faire ?
Tu ne peux pas m'arrêter.
Je m'en fiche
Vous savez quel est le meilleur moyen de soutenir le canal Pewdiepie sans passer par Patreon et toutes ces autres conneries
Ma marque bébé.
Dans la description, vous savez quoi faire, les filles, et oui seules les filles achètent mon produit pour une raison quelconque.
Gloria borger out