Здраствуйте, я Глориа Боргер. *Привествую на Пью новостях*
*не очень эпичное интро*
Самый корректный политический ресурс всех времен
Я не планировал выпуск очередного "Pew News" так скоро.
Не волнуйтесь,народ.
Кричливый мемер pewdiepie очень скоро вернётся
Тут просто очень много новостей
Важная новость.Важная новость
WSJ сделал "oopsie" *-* (я тоже хз что это)
WSJ извинились перед Pewdiepie-м
Это только что поступило нам в эфир
О... БОЖЕ... МОЙ...
Это было опубликовано на сайте WSJ
WSJ публично прости прощения у pewdiepie-я
НАКОНЕЦ-ТО!!
х3 что это значит
Вы знаете,что я не должен давать своё собственное мнение
здесь — на pew news
Но это очень он... эп... круто
WSJ, который больше года назад
выставляют слова Пьюдипая с помощью правок
вне контекста.
Выставлая pewdiepie как приверженица нацизма
Сейчас,WJS,наконец-то,решили извинится
Это очень круто
Я так понимаю,рождество оживляет все самое хорошее в людях
Они написали это —
"WSJ хотели бы извенится перед pewdiepie за введение в заблуждение"
Это правда,если что.Это написано на их сайте
за введение в заблужденее,в котором виноваты наши журналисты — котортые,кстати,уже были уволены
Хмм)))
Это круто,они,наконец-то,поняли,что их журналисты конченые лицимеры
и они высказывали "анти-семитические" выражения
и они высказывали "анти-семитские" выражения
Например,"У меня стояк от одной мысли про нацистов"
Чёрт побер,я не долже высказывать своего собственного мнение,но это нацистские высказывания прямо у вас на глазах
Это мне сильно напоминает недавнию статью от VOX
про pewdiepie,в котором его обозначили как человека с идеями "превосходства белых"
Оказалось,журналис,который написал эту статью,очень любит использовать слово на Н
ОЧЕНЬ ЧАСТО
Вау,теперь ты используешь это слово в более мягкой форме
Вы знаете,хотя бы pewdiepie сказал это слово только один раз
Она даже написала эту статью,где она поставила этот фан-арт
пытаясь заставить меня почувствовать стыд из-за этого фан-арта
в котором написано,что я скажу слово на Н
Но в тоже время,она опубликовала это в твиттере
"Негры выбежали из аллеи,и вот он выстрелил"
Что она хотела сказать этим?
Лучший ответ получит вот такую кепку
Хмм
Хмм)))
"Слышать удары по телу и присмертные стоны Негров"
Я понял, это скорее всего какая-то "лирика" — я не знаю.
Я просто нахожу это забавным несмотря на то, что
Я не пытаюсь как-то выставить в плхом свете на этого идиота.
Каждый раз когда на меня кто-нибудь набрасывается мне просто кажется это смешным. И это всегда выглядит примерно также
VOX также отредактировали свою статью
Они изменили название
Что очень приятно
И они изменили изображения
заменили это
Они скорее всего тролят
Почему они все время выбирают одну и туже фотографию?
Эту проклятую фотографию меня
другой вы просто не найдёте
Есть и другие фотографии!!!
Поменяйте на ту,где я с закрытыми глазами,ВОХ.
Или вы познаете мою ярость
Они изменили название с "белоее превосходство" на — "высказывал антисемитскую риторику"
Окей,хорошо
Ты все еще в "списке говна",ВОХ
Сейчас,вернёмся на минутку к WSJ
Так что же призошло?!
Сайт WSJ был взломан (с про сообщением Пьюдипая?!)
Ну,взлом никогда не останавливается.Не так ли?
Сначала — вся эта тема с взломам принтеров.Потом — очередной взлом принтеров 3 дня назад.
Взломщик принтеров pewdiepie-я - новая атака.
"Что делат:"
"1)Отписаться от t-series"
"2)Подписаться на канал pewdiepie-я"
Взлом номер 2
"Мой принтер написал мне,что мне нужно подписаться на канала pewdiepie-я,но я уже подписан."
Подпишись снова!
Короче говоря,эта статья каким-то образом появилась на их сайте
Я без понятия как они смогли сделать это
Но моё уважение кто бы это не сделал.Это просто охерено.
Кстати,они очень быстро сработали и удалили эту статью
WSJ ответели на этот взлом,что страница не была изменина офф. лицом редакции
Да ладно?
Вау
Ва?
Чёрт,я-то думал,что они и в самом деле извенились
Мы попытались спросить мнение Глории Борги,но он не ответил нам
Я всё ещё жду, WSJ, я всё ещё жду
Окей,это прост — Я ЗНАЮ,ЧТО Я НЕ ДОЛЖЕН ВЫСКАЗЫВАТЬ СВОЕ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
но я думаю,что это oracle — их купленная ПО.Я не знаю,что это именно
Это часть WSJ,где они показывают статьи,которые отображаются как обычные статьи,но на самом деле это "покупная реклама"
Так,почему WSJ отображает спонсорные запросы-рекламу как обычные статьи на их сайте?!
Я без понятия
Скорее всего,это все из-за денег
Но всё, что я могу сказать:
Я так горжусь нашим сообществом
Сокрушительное количество подписок на Пьюдипая
сейчас: 77 миллионов под-писчи-ков
Нету ни одного обычного денька.Я имеею ввиду — столько всего вокрут происходит.
Даже вчера,например,этот пост появился в твиттере
у которо 11к ре-твитов
Наш учитель истории сказал нам
что ,поддерживая pewdiepie-ya,мы поддерживая
антисемитизм,расизм,невежество и т.д
Давайте посмотрим
"каждый раз,когда вы поддерживаете эти идеи,вы поддерживаете:"
"невежество"
"расизм"
"геноцид"
"антисеметизм"
"Это все то,что вы поддерживаете,когда вы делаете что либо ,чтобы поддержать pewdiepie-я"
Все правильно,народ
вы продвигаете Пьюдипая
значит вы продвигаете геноцид
"Будьте осторожны"
"Если бы кто-нибудь решил... если бы что-то случилось...."
"если кто-нибудь подал бы в суд на pewdiepie,вы бы были замешены."
"Если вы ри-твитнули,они могут заставить вас заплатить штаф тоже"
"Потому что вы оффицально опубликовали антисемитские посты"
"Так что,если вы публикуете такие вещи,вы можете попасть в неприятности"
"Будьте очень осторожны,потому что это правда."
Будьте очень осторожны,потому что это полный бред,okay?
Просто уму непостижимо,чтобы учитель
говорящей от лица "власти"
говорит таким строгим голосом
вещи,которые просто-напросто неправда.
Но,в тоже время,это показывает результат всех этих статей
Люди и вправду верят этим статьям
Где он взял эти сумасшедшие идеии
Честно,это вся информация,что мне доступно сейчас.
И довольно сложно судить почему эта дискуссия произошла.
и...и...и почему
почему этот учитель посчитал,что это необходимо
Довольно тревожно смотреть на это
Поставьте прямо сейчас лайк этому видео чтобы продвинуть Пьюдипая
Ретвитение (: Пьюдипая — сделает вас нацистом
Что следующее?
Дышать воздухом — делает вас нацистом?
Опираясь на это,я и вправду нацист(Типа,он дышит воздухом)
Я НЕ НАЦИСТТТ!!!
Подписывайтесь на pewdiepie,народ.
Также посмотрел это сегодня.Я подумал,что это глупо
*Индонезийская вывеска на заправке была взломлена фанатами pewdiepie-я*
Подпишись
на
Пьюдипая
ПОДПИШИСЬ НА ПЬЮДИПАЯ
Никогда не останавливаетесь,мои верные мемстеры
Следующея новость
У нас есть еще много чего сегодня
вот почему я делаю это,окей?
Хватит жаловаться
У нас еще очень много....серьёзных вещей для обсуждения,честно
Это вещи,которые,я чувствую,мы обязаны обсудить
Вторая новость — большая новость про которую я хотел поговорить сегодня
это проблема с правообладателями на ютубе
Это попало в моё поле зрения через subreddit
Это аристс,которого зовут "ТолстаяКрыса"
который сказал: "Вы,бл***,издеваетесь надо мной,Юутб?"
"Это моя,бл***,песня"
И вы можете видеть тут,что его собственная музыка получила "copystrike" от другой компании
как,если бы он ущемлял их права,как правообладателей
Другими словами — они забрали весь доход с этой песни
И,похоже,что он подал "иск",который был отклонен
Это был самый популярный пост в моём subreddit-е
с 59.3к голосами
"Для всех,кто спрашивает насколько система копирайтов ютуба ущербна"
"Посмотрите на это"
Как ютубер,это 100% точно
Это не преувеличение
Это то,что происодит почти ежедневно
Gus Johnson,еще один ютубер,записал отличное видео недавно
где он делится своим разочарованием насчет этой проблемы
"Сядьте,это очень важно"
"Никакого монтажа,все одним залпом"
"Это большая,важная,***,проблема"
"о который мы должны поговорить"
"Что же меня ждало сегодня утром?"
"Оу,этот запрос был вручную отправлен,я даже не говорю про автоматическое обнаружение"
Какой-то,мать его,уёб**(Иди нах**),пошел и сделал,вручную,запрос на правообладания этим видео
"с предлогом того,что в этом видео используется музыка его-правообладателя"
"вручную,чёрт побери,сделан"
"Чтобы вы понимали,это не какая-нибудь новая проблема с которой я встречаюсь впервый раз."
"Потому что,как вы,может быть,знаете,в прошлом"
"у меня уже было большое видео.И знаете что?Вы можете отправить запрос и на него тоже!"
"музыкальная индустрия это *****"
Окей,он очень сильно матерится.Пожалуйста...
Это случилось со мной тоже,когда я спел песню despacito
Потерял весь доход с видео из-за этого
Этот парень спел песню на диспенсерe бумажных полотенец
Это не был лирикс
Просто играл и пел
На чёртовом диспенсере бумажных полотенец
И вы думаете это нелепо?
Так теперь,как оказалось,даже ваши сопственные материалы
могут получить запрос на правообладания
Это должно показать вам как легко злоупотреблять текущей системой ютуба по правам правообладателя
"Эти чёртовы музыкальные группы делают запросы на эти видео"
потому что их работа была использована в видео
где большинство времени музыке нету и в помине
"И иногда некоторые каналы говорят"
"про другие видео,которые используют,возможно,
0.5 сек - несколько секунд авторской музыки"
",и эти компании — эти п****,делают запросы на правообладания и заберают весь доход"
Другими словами,ты работаешь над видео
Ты — едиственая причина по которой это видео получает популярность
Ты — едиственая причина по которой это видео получает просмотры
все зависит от тебя
но если ты поставишь хотя бы полсекунды любой авотрской музыки
тогда они(компании) заберут весь доход с твоего видео
Сейчас происходит вот что:
ты получаешь ид контента,и это значит,что твое видео прдолжает существовать(что круто)
но они(компании) будут забирать весь доход начиная с этого момента
Что ты можешь сделать — отправить апелляцию
и сказать:нет,это не нарушает никаих прав,или что произошла ошибка.
И они пересмотрят этот запрос еще раз
но...
Была одна вещь,которую сказал Gus и которая не совсем верна.Вот эта
"У них есть(У компаний) 30 дней чтобы либо сбросить этот запрос"
"либо передать дело ютубе,который решит кто прав тут."
Ютуб,не приходит и не решает "кто тут прав"
Это,прямо говоря,зависит от компании — она решает,если это нарушает или нет авторские права
Что стимулирует злоупотребление этим правилам
И имеею ввиду,это нельзя назвать общение
Лишь одна сторана решает кто берёт доход
Так что злоупотреблением этим правилам доситгает невероятных вершин
У меня даже был запрос на контент,которог не была в видео на самом деле
У меня даже был запрос на контент,которог не была в видео,в котором они каким-то образом его увидели
Но там ничего такого и близко нету
Вся эта ситуация просто нелепа
У меня было видео,где я использовал часть видео Mr. Beastа,которе мне нужно было в тот момент
и в этом видео играла автораскя музыка,на которую я не имел прав
и автор этой музыки сделал запрос на моё видео,и я потерял весь доход со всего видео.
И это потму что я Mr. Beast использовал авторскую музыку в своём видео
Черт бы тебя побрал,Mr Beast
Я просто шучу,но это хороший пример доказывающий
насколько это нелепо
И это "добросовестное использование"
Потому что "добросовестное использование" разрешает тебе сылаться на некоторые вещи
и объяснять к чему они отсылаются(оригинал)
И это не ущемление авторских прав.
Но так как ,в конечно итоге,компания решает науршает ли это авторские права или нет
И это в их интересах — забрать весь доход,потому что....они получать деньги
ни каких вопрсов
Так что,конечно,они буду злоупотреблять этим правилом
2 дня назад мое видео получило запрос на авторские права,потому что я напевал тему из Halo
И я даже не использовал...
Я не могу вам даже на пример показать,потому что они опять заберут весь доход
*Короче он что-то там использовал и на него за это огрызлись*
Не поймите меня неправильно.Я не против потерять доход с видео
Я иммею ввиду,да,я против,но я выживу.Это не такя большая проблема
Проблемы,которые у меня есть насчет этого — их две:
1)Весь доход идет прямо к этим компаниям,которым наплевать на авторские права
Они просто хотят срубить быстрых денег
Если я потеряю доход — хорошо....
Это факт,что весь доход идет к этим компаниям,которые просто-напросто жадные и злоупотребляют системой
Это и вправду беспокоит меня
2)Это то,что вы(компании) уничтожаете экосистему интернета.
Конечно,вы срубите немного баблишка сейчас
Это,может быть,быстрый маленький доход денег
но,в конец концов,люди просто перестанут использовать любую форму музыки в их видео на ютубе
Я сам перестал использовать
Иногда это просто происходит из-за оплошности,но,в основном,это просто того не стоит
И конечный результат будет таким
что музыка будет меньше делится между людьми и меньше людей будут тянутся к этому артисту
***** lasagna стала популярной,потому что многим она понравилась;им понравилось делится ею;
им нравится обсуждать её;им хочется использовать её в их видео;им нравится делать коверы на неё;
Если я использую авторское право на всё это,это будет просто нелепо
Я хочу,чтобы люди делали коверы,потому что это хорошо для меня,это помогает мне
Почему музыкальные компании не видят этого? — это просто за пределами моего понимания
Некоторые,правда,понимаю.И я хочу выразить своё уважения "monstercat"-у
У них есть эта "музыка с крабами"(вы понимает про что он),которую я использую очень часто в моих видео
Ни только потому что это отличная песня и смешной мем,но и потому что они добавили меня в "белый список",так что они не заберут доход с видео
Ютуб сам говорит про это — говорит про свои аргументы насчет "статьи 13"
Ютуб сам говорит про это — говорит про свои аргументы против "статьи 13"
Говоря и про песню Дрейка их мем насчет....
Я даже не могу её спеть....Я даже не могу её спеть.....
Песня Дрейка,в которой говорится "Кики ты меня любишь?"
ЧТО?
Это так сложно
И люди танцует около машины
Это мем,который я не обозревал,потому что я знал,что мое видео получит запрос на авторские права
Не смотря на то,что это ОБЗОР
И это был бы просто обзор
Это "добросовестное использование",но это не имеет значения
Не могу дождатся выходя "статьи 13",которое сделает ютуб-площадку еще более раздражающей
У ютуба есть инструмент,который на данный момент в бете,который позволяет тебе редоктировать некоторые части видео
Например,в видео где я напевал тему из Halo,я мог удалить этот момент,и тогда сделать запрос
Так что,если вы ютубер,у которого есть такая проблема
попробуйте ютубе-бета
Так что у ютуба есть инструменты,чтобы боротся против этого
И я счастлив,что хотя бы есть это(инструмент)
Он(инструмент),точно,сделал моё жизнь намного легче
Но я так же думаю,что Ютуб долже серьёзно пообщаться с этими компаниями,насчёт того,что разрешено и что запрещено им делать
Вы знаете,что если мы,как ютубер
— если мы получаем запрос на авторские права три раза,мы теряем свои каналы.
Но эти компании могут просто-напросто отправлять эти запросы всё время
и они никогда не будет неправы
и они никогда не познают никаких последствий
Я хочу сказать — сдесь нету никакой справедливости
Это немного испорчено
Следующея новость
Очередная важная тема
Черт побери,так много вещей
Ютуб удалил 59 мил. видео в которых был обнаружен контент,провоцирующий ненависть,или несоответствующий контент
58 МИЛЛИОНОВ ВИДЕО
Боже мой
Удалили ли они канал Лифи,пока?
*HAHAHHAHA*
Никто не любит Лифи!
*HAHAHAHA*
К делу,мы и вправду видем некоторое интересные развития в этом году.
Особенно,я считаю,все связанное с Мark-ом Zuckerberg-ом,который был обвинён Конгрессом СШA
и все то,связанное с facebook-ом
И еще...Одна из самых важных вещей из всего этого процесса
Я считаю,был тот факт,что Мark сказал :
Facebook "ответственен за контент"
Это значит,что социальные сети - платформы осознают свою ответственность
за контент,который размещён на их платформах
И сейчас,в некотром смысле,я думаю,что Ютуб чувствует,что у них тоже есть эта ответственность
Особенно,если принять во внимания весь прессинг со стороны СМИ
и все,что мы видел связанное с "ад-апокалипсисом"
И,как очень хорошо подмечено в этой статье Стиллом Гехереям(?)
"сам размер Ютуба делает невозможным факт его очистки от видео,которые ражигают ненависть,или видео с оскорбительным контентом"
Так что ютубу приходится полагаться на алгоритмы,чтобы удалять эти видео
Иначе,это было бы невозможно
И....ну,это не всегда хорошо
Например,канал под названием "mumkey jones " — это канал,который сделал много видео про Еlliot-а Rodger-а
если вы не знали кто это,это парень,который растрелял и убил 6 людей
но он,в общем,делал видео в некотором "юморестическом смысле",выставляя его на посмешище
Я видел одно из его видео в котором он сделал так,что Еlliot Rodger подписывается в пользу "BetterHelp"
Теперь этот канал совершенно исчез
И я думаю,что это было из-за Ютуб-Алгоритма,удаляющего эти видео
Еще один канал,который был удалён — "Nick the smoker",который делает....
обзоры на сигареты?
который был после востановлен — после того как Leo Lush адресовал в своём твиттере
И в этом в основном проблема тут
Тут,наверное,больше каналов,которые пострадали и о которых мы не знаем
Еще один пример — канал MowetenDoo,у которого второй раз удаляют канал
из-за каких-то рандомных запросов
И Ютуб ответил на это — "Opsie"
"Opsie",мы проверим это для вас
Я,конечно,могу понять и допустить первую ошибку,но это просто нелепо,когда это происходит во второй раз
и это(второе удаление) после несколько месяцев,за которые было произведено
только одно загружение видео,которое удовлетворяет все ваши правила,как весь мой предыдущей контент
Если мы вернёмся немного к "mumkey jones",как я понял,он добавил эти видео довольно давно
И тогда,без каких-либо предупреждений,алгоритм ударяет тебя и,как он сам сказал,он потерял всё
Это было его средство к существованию в каком-то смысле
И...видеть как кто-то теряет их доход в мгновение ока — тут явно что-то не так
Если ты загружаешь видео...
Проблема в том,что никто не знает правила.Если ты загрузишь видео
и у него нету никаких проблем
и тысячи,стони тысч просмотров
И тогда представьте,что безопасно скаать,что вы можете загружать видео используя тот же стиль,или что угодно
и тогда,он продолжает делать это,и потом,когда ютуб понимает
"Оу,ш(((,нам нужно удалить канал этого парня сейчас"
И это просто неправильно
Они могли просто удалить эти видео,или добавить возрастное ограничение,или....
Но зачем удалять канал?
К счастью,mumkey jones получил большую помощь благодаря патриону,и это замечательно
Я иммею ввиду — фаны,даже в такой ситуации,просто-напросто не исчезнут
Но сейчас есть проблемы даже с патрионам
Например,Sam Harris он подкастер,твитнул,что несколько дней назад
"Как многие из вас знают,краудфандинговый сайт Патриот забанил несколько видных пользователей на их платформе"
В то время,как компания настаивает,что каждый забанненый нарушил их правила
эти недавние наказание объясняются политической предвзятостью
Несмотря на то,что я не разделяю политические взгляды забанненых
Я считаю,что больше не надежно раскрывать любую часть,которая
кастается финансирования моих подкастов ради прихоти Патрионсково "Доверия и Безопасность" комитета
Я нахожу это очень печальным
потомучто Патрион должен был быть этим альтернативным вариантам
потомучто Патрион должен был быть этим альтернативным методом
для создателей получить доход не боясь цензуры
Конечно,рекламодателю может не нравится то,что ты делаешь — это можно понять в каком-то смысле.
Но теперь даже фантаская помощь,людская помощь могут быть зацензуренными
Какие-то невероятно сумасшедшие времена идут
Один из банненых был sargon of akkad
Он защищал меня во время WSJ-разбора
И его патрион был забанин
потому что,как я вижу,он назвал Нацистон словом на Н
и это было что-то,что он сделал вне своего канала
И CEO патриона и основатель выразился,что вы не должны волноватся насчет потери своего дохода на патрионе
"Одну вещь,которую я чувствую я обязан сказать"
"я хочу адресовать это"
Большинство пользователей,большинство пользователей,которые смотрят это
вам просто-напросто не нужно волноваться насчет этого
вам просто не надо волноваться
люди,как вы,и люди...большинство людей,которые поддерживают живой диалог и говорят про сложные вещи
Это не то,что беспокоит большинство пользователей
И это немного меня угнетает,что есть такой страх
Теперь видно,что этот страх был не необоснованный
Хотя,чтобы быть честным,я хочу сказать...Sam Harris имел уже свою собственную систему,и только будет получать больше денег
потому что Патрион не получит своей доли
Я хочу сказать,неужели то,что сделал патрион и вправду настолько прогрессивно?
Это прост-напросто краудфандинговый сайт
Я не думаю,что так сложно создать такой
Насчет некоторых вещей,которые запрещены,и некоторых,которые разрешены
Но смысл в том,что у нас есть секция политики контента которая прямо указывает вещи которые вы можете сделать и вещи,которые вы не можете делать
на патрионе-платформе как таковой
Ни как на твиттер,но именно на патрионе
Согласно CEO,они мониторят что происходит на патрионе и не то,что говоришь в твиттере
по крайне мере,это то,что я понял
Но теперь после этого инцидента с sargon
похоже на то,что...из почты,которую он получил
показывает,что Патрион мониторит не только свою платформу,но и всю деятельность в интернете
что звучит довольно безумно
Похоже интернет не самое лучшее место.....
Вы знаете,все эти веб-сайты,которые становятся настолько большими,потому что все их используют,и они становятся настолько фундаментальными
Вы знаете,все эти веб-сайты,которые становятся настолько большими,потому что все их используют
и это становятся настолько фундаментальными
для людей,иметь нормальный шанс высказывать своё собственное мнение
Теперь же эти сайты хотят решить что разрешено говорить на их сайтах,а что — не разрешено
И в большинство случаях,это не совпадает с тем,что большинство пользователей считает
И в большинство случаях,это не совпадает с тем,что большинство пользователей считают
Я не думаю,что ты можешь обвинять Ютуб за то,что они хотят удалить видео на их веб-сайте
и удалить некоторый контент на их сайте
Я не считяю,что у кого-то есть проблема с этим...
Я считаю,что то,каим образом они решают это делать — в этом проблема
Потому что для многих людей ютуб — это их средство к существованию
И..это особенно печально с Патрионом,потому что он всегда выступал как альтернатива для получения дохода
Я могу понять рекламодателей
если они нехотят некоторые контент,но это не то,чем Патрион должен был быть
КАКОВЫ ЖЕ ПРАВИЛА?
Никто не знает правила,народ
Вы видите все эти альтернативные веб-сайты,альтернативные браузеры "свободы слова"
Спец. версия твиттера для "свободы слова".Спец. версия ютуба для "свободы слова".Спец. версия патриона для "свободы слова"
Но они никогда не придерживаются их до конца
Как будто эти компании они уже настолько большие,что им просто наплевать
Что делает все это еще более ужасным
Я не знаю.Что вы думаете?
Оставь комментарий
А теперь самая главная новость всех времен,я сохронил её под конец,народ —
"BackPack kid" судится с Epic Games из-за прав на танец
Я делаю твое танец прямо сейчас,BackPack kid.Что ты будешь делать?
Ты не можешь остановить меня
Мне наплевать
Вы знаете,как вы можете поддержать канала Пюдипая?
И я не говорю про патрион и все это остальное г....
Мэрч,детка,внизу в описании
Ты знаешь что делать,киска?
Вы правы,только девушки покупают мою мэрч.Сам не знаю почему